Te usan y luego te destruyen

De un joven cubano en Ecuador para Eliecer

Hola Eliécer! Soy un joven cubano de 30 años apenas un tantico mayor que tú en edad. Admiro mucho tu trayectoria de esfuerzos por nuestro país, posiblemente tu liderazgo resulte uno de los pocos que dentro de Cuba prometen una alternativa viable donde las nuevas generaciones de cubanos nos veamos representados. Eliécer, fui hasta el pasado 28 de octubre de 2014 un joven académico y bibliotecario de la Universidad de Holguín, fundé y dirigí por 2 años el Observatorio Cienciométrico de la Universidad de Holguín, y también quizás para tu sorpresa, serví por un año como Agente Secreto de la Seguridad del Estado en la Universidad. Esta última posición la utilicé como medio para abrir un posible canal de comunicación con el Gobierno cubano y desde ahí creé en enero de 2014 una iniciativa de diálogo pluralista entre los universitarios a la que titulé “Sumando Pinos Nuevos: Sumamos los Sueños y Restamos las Diferencias”. Este proyecto buscaba un posible punto medio y solo pretendía desde una posición no opositora establecer una mesa de diálogo entre los universitarios cubanos y los de la diáspora cubana en el mundo, principalmente en EEUU.  Para tal fin busqué dos contrapartes, por un lado, a Raúl Moas, Director Ejecutivo de Raíces de Esperanza, como contraparte extranjera y por el otro a Roberto Veiga, entonces Editor Jefe de la Revista Espacio Laical, lamentablemente, a finales de abril la agencia de prensa AP acusó a Raúl Moas de trabajar para la CIA y eso afectó tanto a Roberto Veiga cuya salida de la Revista Espacio Laical tuvo lugar “casualmente” en la misma fecha, y yo no solo sufrí el fustigamiento de la Seguridad sino que se emitió desde el Ministerio de Educación Superior una orden de sanción sobre mí sin razón para ello sin mención al hecho político que realmente la motivó. Al ver caído mi proyecto, no me di por vencido inmediatamente y creé en facebook dentro de mi perfil una página para divulgar la iniciativa, eso fue en Mayo y lamentablemente solo contó con unos 30 adherentes algunos de ellos universitarios cubanos y de otros países, hasta que al rechazar las presiones de la Seguridad para que la eliminara (pues ya me había convencido de que ser un Agente no es más que para obedecer ininstruccionesiegamente y nunca para dialogar) finalmente en Octubre de 2014 recibí una llamada del Oficial Ernesto que controlaba la Universidad donde me advertía que ya había sido entregado al rector de la Universidad de Holguín mi expediente CR y que tendría que abandonar la Universidad voluntariamente o me esperaba un acto de repudio ejemplarizante contra mí y mis compañeros que me apoyaron en el proyecto, no dudé en elegir ser yo quien padeciera con tal de que ellos no sufrieran las consecuencias. En fin que yo tenía incluso mi Tesis de Maestría lista para defender en Enero y tuve que irme del país con mi familia y solicitar asilo a Ecuador el cual está en estado de trámite. Además de ser el fundador del Proyecto pluralista que te mencioné soy miembro internacional de Amnistía Internacional y la Seguridad en la llamada telefónica que me hizo me garantizó que para mí todo futuro profesional en Cuba estaba acabado y que ellos se asegurarían de ello. Así que no tuve opción y huí al Ecuador. No obstante aun en la distancia me pregunto si de alguna forma podría yo servirle al futuro de mi país al que amo y me han obligado a exiliarme, por tal razón me comunico contigo desde Ecuador para ver la posibilidad de afiliarme a tu Partido Somos Más. Saludos desde el exilio,

Comentarios con Facebook

comments

,
59 comments on “Te usan y luego te destruyen
  1. Excelente Artículo. Muy pero que muy bueno. Fíjense si es bueno que me puso a pensar y a analizarlo y llevo casi dos semanas desde que lo leí que lo vengo analizando. Me he pasado mucho tiempo sin escribir, o mejor dicho, he escrito un solo comentario en el blog y cuando leí este artículo hace poco (pues no cuento en estos momentos con las oportunidades que tenía hace un tiempo de navegar por la red de redes) me reanimó de nuevo mis ansias de lucha o de activismo político por así decirlo de una manera. No sé porque será que cuando leí este artículo y sus comentarios me vino a la mente tantas cosas feas y otras no tan feas que me han pasado. Pues siento en estos momentos un ambiente de bajezas y de patrañas que me rodean y que a veces tienden a confundir mis principios. ¿Algunos se estarán preguntando por qué? Pues porque comprendo que en esta lucha hay de todo y con todos. Desde los más hipócritas hasta los más sinceros y honrados. Ahora comprendo con mucha más claridad cuál es la gran magnitud del daño que nos aplasta como dijera un gran intelectual. Y a partir de ahora esperen más seguido mis comentarios siempre y cuando hasta donde la economía me lo permita.
    Y comienzo precisamente con algo sencillo para David (un poco tarde pero es mejor tarde que nunca):
    Hola David. Soy un poco nuevo en los debates del blog pero para algunos de los que comentan en él soy conocido. He estado en todo este tiempo leyendo los comentarios que has hecho (no todos pero si casi todos) y me parece muy interesante como los haces y que es lo que dices. Fíjate si me parecen muy interesantes que gracias a ellos me he dado cuenta de cómo trabaja la SE o quien sea o el que sea que te esté dando órdenes (porque ya no me cabe la menor duda de que eres uno de ellos, o por lo menos colaboras con ellos). No soy una persona que le gusta complicarse mucho con rebatir ni discutir si eres o no del G2 como dicen por ahí. Pues no tengo pruebas. Lo que tengo son análisis lógicos y psicológicos particulares míos que como ser humano que soy como cualquiera he analizado. Pues al final da igual si eres o no de una organización de inteligencia. Lo que vale al final son los aportes ya sea en forma de crítica o de felicitación que cada cual pueda dar desde el punto de vista humano y profesional. Y tú lo que has hecho hasta ahora es intentar desacreditar. No pierdas más el tiempo ni tú ni los demás que aquí comentan en contra de este proyecto. Pues toda obra humana padece de defectos y de malos tropiezos como padece el ser mismo. Que por mi parte no he podido decir cuales a mi consideración son estos defectos porque creo que es muy esencial que en primer lugar el primero que debe saberlo es Eliecer Ávila que no pierdo la fe algún día de decírselos en frente para un mejor debate y reflexión. El problema es que no comprendo todavía cuál es tu posición en todo esto. Si te sientes indignado por algo que consideres inmoral, lo mejor que podrías hacer es aconsejar y dar tu opinión sin tratar de manipular usando pequeños aciertos. Pues yo siempre he tenido el criterio de que la política en Cuba se ha hecho a base de pequeñas verdades ocultando grandes mentiras. Y esa política es la que han practicado la mayoría de los que tienen cargos públicos y de carácter político y gubernamental en nuestro país. La de camuflajear y la de tratar de desviar la atención diría yo de las grandes mentiras usando como dije ya pequeñas verdades. Pues la peor de todas es la que se usa como política de base y central de la actual dirigencia cubana. La famosa Injerencia Extranjera, principalmente la más poderosa de todas, la de nuestro vecino del norte. Y vale la pena mencionar ahora una absurda frase que he escuchado de varias personas de diferentes maneras: “prefiero la colonización estatal de parte de un cubano que la colonización imperial de parte de un extranjero”, sin tener en cuenta la libertad a la que estamos renunciando. Es como decir que si tengo que escoger con que me golpee alguien, prefiero escoger el látigo antes que el alambre de púas. Pues si no existe una tercera opción yo la busco apoyándome en lo que considero justo y democrático, no dejarme golpear con nada ni por nadie. Ahora, no es menos cierto que EE.UU siempre ha tenido la intención de participar en los proyectos de naciones en el mundo (por decirlo de otra forma y con un poco de cubanía, metiendo muchas veces las narices donde no lo llaman). Pero aquí lo más importante no es que si el vecino me dice lo que tengo que hacer o no. Aquí lo más importante es que me dice el que convive conmigo en el mismo techo y en la misma tierra que pisamos dejando en segundo plano al vecino de al lado (que por ser vecino eso no le quita importancia).
    David, o como quieras que te llames e incluso siendo por qué no, más de una persona en tus comentarios. Yo tengo particularmente mi visión y mi proyecto de nación que quizás concuerde o no con las que tengan muchos jóvenes y no tan jóvenes. Y me considero suficientemente maduro y libre para compartirlo con quien sea incluyendo principalmente a los que no comparten mis criterios. Pero si hay algo que tengo muy presente es que desconfío plenamente de todo aquel que no hagas las cosas con pura transparencia. Pues con la razón y la verdad se hace un universo estrellado. Es por eso que cuando escribo en este blog lo hago con nombre y apellidos, desde mi cuenta de Facebook por si en algún momento cometo errores o extravíos, tener frente y pecho donde recibir los golpes y desacreditar a todo aquel que quiera acusarme de traidor y de contrarrevolucionario (famosa palabrita que usan los frenéticos defensores de los desamparados como dijera José Julián). Puedes tener ideas a defender y valores en los que creer. Eso no es pecado. Y eso es lo que admiro de algunos de los que se consideran de izquierda en el espectro político. Pero si no te sientes escudo de lo que proclamas y lo que defiendes, lo mejor que haces es callártelas antes que tus errores hablen por ti y saquen a la luz tu alma oscura y malintencionada. Porque de tus actos está hecho tu destino.
    Saludos
    Peter

  2. Carlos M Cruz, tu debes haber leído que Yoan Miguel o dos caras se declaró publicamente como agente secreto del G2, no confundas, los que hablamos a favor del Gobierno cubano no tenemos porque ser agentes, uds. con sus ideas, nosotros con las nuestras pero eso no significa que seamos agentes, fijate que uds. nos acusan más a nosotros de ser agentes comunistas que nosotros a uds. de ser agentes de la CIA, busca mis comentarios para que veas cuantas veces he dicho que alguno de uds es agente de la CIA, se pueden contar con los dedos de las manos, sin embargo a mi por ejemplo, entre otros, todos los días me lo dicen, ya ni les hago caso a eso. Creo que los que los han confundido a uds son Yoan y Osmany, miren su conducta, el primero lo dijo ue había suido agente, quien quita que no lo siga siendo y el segundo demasiado adulón, como si quisiera ganarse la confianza, se está introduciendo, ahorita es hasta coordinador del movimiento, etc……

  3. Agente Miguel Yoan

    Eres un blablabla nada mas, escribes mucho para llamar la atención, acaba de decir que saliste a Ecuador y decidiste quedarte, déjate de inventar tanto de refugiado ni nada de eso que tú sabes como yo que en ese país hay muchos cubanos que salen de Cuba por diferentes motivos y hasta ahora no conozco a nadie que se haya autodeclarado refugiado, no tienes bases ni te las van a reconocer por mucho que inventes, ahora te quieres hacer el importantísimo con tú historia. Ah y por cierto no por escribir mucho se te va a reconocer como un intelectual, ni nada por el estilo. En fin si te quisiste quedar en Ecuador o donde fuera quédate y ya, pero deja la habladuría. Has querido armar una algarabía de tu viaje, y solo has logrado un cacareo, vaya que ni para que decir, porque no le escribes a la ONU y resuelves tú problema, con tanto que escribes aburres y ahorita nadie te hace caso.
    Por cierto deja el infantilismo ese de vivir amenazando con tus escrito que si mañana, de que si no sé, déjame decirte que escribes tanto que aburres a los lectores, porque es una diatriba a los foristas como lo haces. Ya sabemos quién eres y lo que quieres en verdad, aunque siempre hay tontos que te creerán tú historia si hablar mal de tú país se trata, de eso precisamente se trata, verdad?.
    El segundo comentario es merecedor de un análisis más profundo, por eso lo imprimí y me lo llevé para el baño, ese lugar de reflexión donde le damos buen uso a todo papel que no sirve, no merece la pena ni responderte.

    • David por que sera que no te entiendo . Acusas de Agente a Yoan cuando realmente eres tu quien habla a favor del Gobierno de los Castro . Autoanalisate Tienes que tener tus problemitas mentales . Deja ya de estar confundiendo a las personas… . SOMOS+

  4. Hola Candella! A mí como a ti, me interesan sobremanera los temas sobre cómo todos podemos aportar un granito de arena a contruir un mejor país que nos sirva a todos los cubanos. Sin embargo, resulta molesto lidiar en un foro con un sejeto que “trolea” el foro y que puede conseguir mantener la actitud defensiva más que propositiva en este foro. Yo imagino que este foro haya sido creado para que quienes desde una posición honesta y propositiva contribuyan al establecimiento de una Mesa de Diálogo y como todos sabemos, la Seguridad del Estado se propone impedir a toda costa y a todo costo que tengamos éxito como Partido en ese sentido y no escatimará en pagar agentes dedicados a sembrar la mayor cantidad de cizaña para conseguir sus propósitos. Aun si David no fuera un agente de la Seguridad del Estado, con su actitud de confrontación enfermiza enrarece el clima de este foro haciendo que sus participantes a veces nos preocupemos más por darle una respuesta tan incendiaria como que que recibimos de él y por supuesto que eso no es saludable. He hecho comentarios fundamentados incluso bibliográficamente a Granma y Juventud Rebelde que NUNCA fueron publicados, incluso comentarios ofrecidos desde el respeto a quienes piensan diferente, de hecho los emplacé a que demostraran en en Cuba Socialista había libertad de expresión mediante publicar mi comentario con los datos que estaba ofreciendo, sin embargo, mi petición solo encontró oídos sordos. Yo desearía que se nos uniera en un debate serio el Presidente de la FEU nacional, Randy, y sobre la base del respeto mutuo a nuestras ideas políticas buscar una vía en que los intereses políticos de todos los universitarios sean respetados en las dos direcciones. Pero lamentablemente Randy no tiene a su disposición la autonomía universitaria que le permita libremente expresar ni siquiera todo lo que realmente piensa sobre el proceso político de su país y por ende se impone la simulación para preservar el cargo que tantos flitros “segurosos” tuvo que atravesar para alcanzar. Randy no puede participar en este foro si 1) no tiene el permiso del Partido Comunista que controla tanto a la FEU como a la UJC que vale decir son de un pájaro las dos alas; y 2) Si no se hace acompañar de al menos un oficial de la Seguridad que le revise constantemente el guión antes de teclear la primera letra de respuesta en este foro. Así evidentemente no podríamos romper este círculo vicioso que nos ha impuesto la única ideología política que ha secuestrado el Poder. Yo propondría que el Gobierno de SOMOS+ tome medidas de moderación más estrictas que impidan el conocido fenómeno del “troleo” y que eliminen los comentarios ofensivos o denigrantes de la moral tanto de un Miembro de SOMOS+ como de cualquier persona que no esté preparada para sentarse a dialogar como tú bien le has propuesto a David sobre la base de argumentos serios y propuestas. A mí parecería genial respetar y escuchar la opinión de los miembros de la UJC que se identifiquen como tal que manifiesten en sus comentarios imparcialidad en el análisis y que todos los dialogantes busquemos el punto medio de la razón que tenemos porque la verdad es que ninguno de nosotros posee el monopolio de la verdad y la razón..todos debemos estar dispuestos a ceder y reconocer lo que de nosotros mismos no esté bien e igualmente sembrar la ética de reconocer las aptitudes y aciertos de nuestros adversarios ideológicos cuando corresponda, pero hay que crear ese ambiente y dudo mucho que mientras lo troles o saboteadores de esta iniciativa campeen por su respeto en estos foros muchos que sé que nos leen no se animarán a decir a su forma y según su nivel de instrucción académico-cultural lo que piensan para mejorar nuestra Patria sin temer a una embestida vulgar de la Seguridad del Estado o sus adláteres. Poca diferencia práctica encuentro entre las supuestas respuestas de indignación popular que constituyen los actos de repudio a veces violentos que organiza la Seguridad del Estado a través de los Grupos de Respuesta Rápida , para mí una obra de teatro al estilo romano contra personas pacíficas, estos ataques de cualquier modo son injustificables Donde está la Batalla de Ideas a la que llamó Fidel a librar? Dígannos donde está la plaza donde se libre esa Batalla para asistir pero que no nos hagan los mismo que a Tania Bruguera.

  5. Tienes toda la razón Oscar Luis, pero lo importante es que nadie nace siendo un valiente, esa es una decisión cuando llega a uno determinado punto de inflexión, es así donde la Patria pare valientes, algunos con el bautizo de la muerte entonces dejan de ser valientes para convertirse en héroes como nuestros mambises. Ese lúgubre capítulo de Estado Totalitario podremos enterrarlo mañana si hoy nos resolvemos a sembrar los frutos del amor: compasión, perdón, tolerancia y participación con diálogo respetuoso y empático. Gracias por tu participación en este tema hermano!

  6. Yoan, por desgracia somos instrumentos sin saberlos de los que nos dominan, solo se necesita valentía como la tuya y de muchos como Eliecer pata decir NO. Comparto tus criterios y digo más es el método más coercitivo de los Estados Totalitarios de poner agentes de la SE en las instituciones incluso no secretos, es decir además de los que trabajan para ellos, te ponen uno oficialmente y de lo enseñan y pasa por todas las áreas y te hacen saber que estudia el perfil de todos, en fin que el miedo siempre va acompañado.

  7. NO voy a caer en el jueguito improductivo de endilgar epítetos..no más! Eso solo le hace el juego a los agentes de la Seguridad y sus apoyos, el que salgas en defensa de David pese a sus actitudes trogloditas y retrógradas carentes de fundamentos levanta sospechas sobre ti pero me he resuleto a no devolver fuego por fuego sino el agua de la reconciliación entre los cubanos. Espero que estés de acuerdo con ese espíritu no? No voy a seguirle el juego a la Seguridad ni a sus agentes. Me alegro hermano que la tierra que produces te otorgue los réditos económicos suficientes como para pagar darte el lujo de pagar por Internet.. ¿en qué campo vives? Sabes no me extrañaría de los cosechadores de ajo de Velazco pues a mucha honra tengo familiares allá, como tú dices, guajiros, maravillosas personas, algunos de ellos comunistas a los que respeto sus puntos de vista diferentes a los míos, pero lo lindo es que ellos también saben respetar la opinión ajena, esos guajiros no son para mí representantes de la ignorancia como algunos equivocados piensan, sino exponentes de buenas personas. Me alegro francamente que dediques tu tiempo a un sector que pide gritos en Cuba, tan solo por ello te ganas mis admiración y perdona por juzgarte mal, lo cual espero es lo que yo haya hecho. Pero tampoco me juzgues a mí porque no conoces nada ni de mí ni de mi experiencia OK? Si vienes para discutir propuestas y temas de interés perfecto!! Eso es lo que queremos, eso sí con fundamentos, nada de consignismo vacío OK? Bueno hasta la próxima

  8. Saludos David y me siento orgulloso de ti, de tus criterios y ademas que me digan que somos los mismos y que soy de G2, para aclararles a todos no soy David ni pertenezco a ningun G2, pero si comparto los mismos criterios de David y me siento orgullos de que me comparen con el, ademas como guajiro que soy como me dicen mis amigos que por algo tengo bastantes, que comparten mis ideas y criterios. Ademas SOMO+ dentro de poco seran SOMOS- , pues tantos criterios que exponen ustedes es como tener una mala digestion, es rico no dar la cara y ponerce a plantear ciertos y determinados criterio cuando nunca en la vida fueron capacez de dar apoyo y ademas cuando en vers de formas lo que hacen es destruir, tal vez me critiquen ustedes pero es interesante ves los habalr tanta… Mira es rico empujar cuando no quieren que te empujen, somo un pais con virtudes y defectos, pero tambien a muchos que se dedican ha fifamar muchas cosas que resivieron, se formaron, y deben agradecer lo que son se ponen a utilizarlos como arma, entonces es mejor sentarce y callarce la boca cuando no fueron capacez de ser verdaderamente un cubano, les repito me siento orgulloso de me me comparen con David, y del G2 no soy eso si soy Guajiro de pura sepa y cubano dentro y fuera. de Cuba.

      • Lic. Yoan I. Viamontes yo no pongo titulos puesese no es mi trabajo, cultivo la tierra y gracias a ella vivo, pero sigo y seguire viviendo en Cuba, y de vividor tampoco pero vivir tu en otro pais, Quito y porner en la web “He sufrido las consecuencias de la exclusión tanto por motivos religiosos como luego por no integrarme al único partido político legal en mi país” es lo mas inteligente antonimamante que has hecho, no ofendo a nadie pero si me gusta que respenten donde vivo, soy joven como tu y no ando dado tanta chachara, sabes algo que si tuvieras un poco mas de inteligencia sabrias que tanto titulos que tienes por que sera? te repito tenemos virtudes y defectos pero no me lleno la boca de criticar si no fuiste capaz de ayudar.

    • Si que éres del G2, sabes como lo descubrí? pues porque no sabes escribir, por eso te descubrí. No solo las faltas de ortografía(que son muchas), es que tienes muy bajo nivel mi herma, estas muy cerca del analfabetismo. No orientas bien las ideas, frases sin sentido, vaya vaya muy mal muy mal la verdad. Típico de la mayoria de los oficiales como david que se nota inculto pero mas o meno se le entiende algo, pero socio, tu si que no puedes sostener una conversación medianamente decente. Oficial es que no se le entiende nada, leese usted mismo para que se de cuenta, trabaje en eso.

  9. Para El agente Dos Caras Yoan el simplista o como más quieran ponerle, el asimila cualquier nombre que se le designe

    Dedico mi preciado tiempo para responderte, te diré que nunca he sido del G-2, utilizas los mismos argumentos que tus otros compinches, cuando alguien rebate sus planteamientos enseguida lo acusan de ser del G-2 (y eso que tu silo fuiste). De todas maneras eso no me preocupa, sé quien soy, no he tenido doble cara como tú, ante mis amigos siempre he sido el mismo, no me oculto, mi perfil, como dicen ahora, es el mismo que reflejo, enfrento la injusticia, venga de donde venga, también enfrento la mentira y la calumnia, la difamación y la infamia, que es lo que uds. igual que el resto de los contrarrevolucionarios de aquí y de allá hacen comúnmente.

    Al menos yo siempre he pensado por mi mismo, no me subordino a nadie, mis neuronas siempre están despiertas, por eso estoy al tanto de la basura que escriben y les respondo en tiempo como creo se merecen, en Cuba no hay sorpresas con lo que sucede, todas las noticias que leo de allá así lo reflejan, tú eso no lo vez, porque tú cerebro no ve más allá de tus intereses y ambiciones personales, lo que te hace un bufón.

    Yo no me imagino a todos aquellos que te tenían por amigo, y traicionaste, nunca pensaste en ellos, me gustaría saber que opinan ellos de ti ahora, pues confiaron y fueron traicionados por ti, si te enfrentaras a ellos como podrías argumentar que alguna vez informaste al G2 sobre ellos, su conducta lo que hacían o su forma de pensar? En este caso, las disculpas, ni el me equivoqué, tienen cabida.

    Ahora te estarás preguntando que hacer para recobrar su confianza, lo que si te digo con sinceridad es que aliarte a un movimiento y empezar a difamar de tú país no va a ser la mejor opción, eso hacías antes y lograste engañar a los que en ti confiaron, y ¿ahora que vas a hacer? ¿Estas del lado de los que un día traicionaste?

    En cuanto al Síndrome de Estocolmo, si lo mencionas es porque sabes lo que es, por lo que solo me remito a decirte que es más común en personas que han sido víctimas de algún tipo de abuso, ya sea como rehenes, agresiones en un entorno familiar, principalmente a niños, miembros de una secta, víctimas de incesto etc.
    Me parece que en cualquiera de esas categorías tu clasificas, porque eres rehén de tu propia traición a los jóvenes universitarios holguineros, buscaste una ventaja ante ellos, no tenías otra forma de lograr ser más allá de lo que eras, lo hiciste quizás influenciado por un entorno familiar desfavorable cuando niño y posiblemente aún hoy en día, fuiste victimizado, todo lo cual se refleja en tu conducta actual, por tanto me parece que tu necesitas más que un psicólogo un siquiatra y un sociólogo, en eso último quizás te pueda ofrecer mis modestos servicios.

    Te sugiero no hagas mención de algo tan sagrado como los mambises, porque tú ni tan siquiera te acercas a su cabalgadura. Y a propósito de cabalgadura, Sancho puede que nunca se imaginara que cabalgaba con un perro, que no ladra pero debe haberlo mordido unas cuantas veces.

    Haces muy buenas recomendaciones para que pregunte por tí en la universidad de Holguín, estoy demasiado lejos para hacerlo, pero más me gustaria que mencionaras a todos aquellos que una vez traicionaste e informaste de ellos a la seguridad, esos deben tener algún testimonio sobre tí, sobre tu traición para con ellos, es hora de que yte quites la máscara, te hiciste pasar por uno de ellos para luego traicionarlos, y ahora que estas tramando? pilluelo Doble Cara.

    • En la misma línea de siempre 🙁 . ¿cuando dejaremos de hablar de nosotros?¿cuando dejaremos los “psicoanálisis”?¿cuando dejaremos el “y tu mas”? ¿cuando hablaremos de los problemas de cuba y de como resolverlos? Cuba no es el paraíso, y creo que se pierde muchos minutos y palabras en difamarnos mutuamente, cuando hay gente que necesita de nosotros, de nuestras ideas y nuestras acciones sobre todo.

      • Amiga Candella, tienes toda la razón, me dejé contagiar por el tipejo del G2, así que me disculpo por dejarme arrastrar por el agente de la Seguridad de seudónimo David hacia una actitud de confrontación, una guerra entre cubanos, entre hermanos que piensan diferente y cuyo derecho al respeto a esas diferencias debemos preconizar en este entorno que siempre deberá ser de diálogo propositivo entre cubanos de distintas tendencias ideológicas. Dado que no lograremos nada haciéndole el juego a la Seguridad del Estado mediante responder a los manipuladores comentarios de este empleado de la contrainteligencia (me pregunto qué empleado del G2 en activo reconocería que lo es). No veo ninguna razón ni preocupación en los incendiarios que intenta poner contra mí sobre una supuesta traición a mis colegas del proyecto Sumando Pinos Nuevos, ya que eso nunca se dio y deseo aprovechar esta oportunidad para responder no al agente David sino a los que con sinceridad pudieran darle el beneficio de la duda a sus comentarios extraídos del siempre bien manipulado guión que le indica la Seguridad y por ende pudieran sentirse confundidos, aunque reitero que será decisión de cada quien creernos o no, a nosotros solo nos restaría demostrar con hechos el bien de quiénes procuramos, o el de un Partido Comunista oxidado en el tiempo que solo sabe insuflar en el pueblo cubano el aire enrarecido que les caracteriza poniendo ponsoña en cada discurso para poner a pelear un cubano contra el otro sea dentro de la Isla o fuera de ella por el simple hecho de ejercer su derecho a la opinión política distinta a la oficialista. Yendo al punto que considero necesario abordar, explicaré en qué consistía mi trabajo de un año en el que trabajé bajo chantaje para la Seguridad del Estado en la Universidad de Holguín y las circunstancias que me obligaron a aceptar tan infame vínculo. En Julio de 2013 había leído en la Biblioteca donde trabajaba un artículo de la prestigiosa revista alemana Deutchland donde se celebraba el Día Internacional de los Derechos Humanos y se hacía un reportaje de la abnegada y seria labor pro derechos humanos que realizaban organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional. Me llamó particularmente la atención lo que leí sobre el activismo en red que realizaban los miembros de Amnistía internacionalmente y donde los miembros de unos países a través de la gestión del Secretariado Internacional podían apoyar y generar la suficiente amplificación y presión política sobre un caso con una alta efectividad generalmente resultante en la ex-carcelación o la reducción de condenas a personas detenidas por delitos políticos, ya fueran en los propios EEUU y el Reino Unido, este último sede de Amnistía Internacional como en países con gobiernos francamente violadores de Derechos Humanos como Cuba, Corea del Norte, Rusia, Irán y otros más. Recordé lo que algunos amigos miembros de organizaciones de Derechos Humanos independeintes en Cuba estaban pasando con el hostigamiento, a veces acompañado de frecuentes detenciones arbitrarias y hasta palizas por los grupos de respuesta rápida que son algo así como David pero cambian los “palos verbales” por unos literales, de modo que me hice una intropección y pensé en que podía a través del ciberactivismo pro-derechos humanos de Amnistía Internacional contribuir a defender el derecho universal al pensamiento político.ideológico diverso, igual que se comienza a respetar en Cuba la diversidad sexual, así que a finales de Julio de 2013 me enrolé como miembro voluntario de Amnistía Internacional y envié varias denuncias a través del formulario web de esta organización de la que estoy muy orgulloso de pertenecer. El 1 de agosto fui invitado por varias organizaciones independientes de la sociedad civil holguinera a una reunión en carácter de Observador, sin embargo, el organizador del evento no mantuvo el tacto necesario en una llamada telefónica en vivo a Radio Martí y reveló que en la reunión contaban con la presencia del Lic. Yoan Viamontes Miembro Internacional de Amnistía Internacional. Bastó una semana para que a las 10:30 PM de la noche cuando la familia se encontraba arreglando las camas para dormir y yo estaba de visita en casa de unos parientes en otro municipio de mi provincia, desembarcaron dos oficiales de la Seguridad del Estado que se hacían llamar Capitán Tony y Fernando respectivamente, el primero afirmaba ser el 2do Jefe de Enfrentamiento a la Contrarrevolución e interrogó en la sala de mi casa a mi familia y delante de un menor de edad amenazaron con consecuencias para mí de continuar “apoyando a los contrarrevolucionarios” y demandaron que yo me presentara lo antes posible a sus oficinas frente al Parque San José. A esa hora mi madre con el susto tan grande que se llevó me llamó y me pidió regresar lo antes posible dada la situación. Así lo hice y me reuní en las oficinas de la Seguridad del Estado con el tal “Tony”, Segundo Jefe de Enfrentamiento. Después de unas dos horas de interrogratorio, me dijeron que desistiera de mi membresía a Amnistía y que de seguir apoyando a los “mercenarios” ellos le harían llegar al Rector de mi Universidad el expediente que yo tenía con ellos más conocido como expediente CR (Contrarrevolucionario). Yo les dije que si el problema era no reunirme más con la disidencia para evitar mi salida de la Universidad, (donde estaban los recursos informáticos que el Gobierno dictatorial cubano solo pone en manos de quienes representan sus intereses), acordaba en no volverlo a hacer, ya que al final lamentablemente algunos de ellos mismos me habían “quemado”. Sin embargo, no hice ningún compromiso respecto a Amnistia Internacional. El único momento que me resulta simpático fue cuando habiendo captado toda la atención de los oficiales que me interrogaban yo les dije que las revoluciones era como el agua de manantial que desciende de la Sierra (esa frase pude percibir en sus ojos que les gustó), pero que al estancarse en un punto, las mismas aguas cristalinas se enturbian y finalmente solo crían parásitos chupasangre (¡Si hubieran visto que rápido mudaron el rostro jaja!) Y sí debo decir que hubo algo interesante al final del interrogratorio y fue que el Oficial Tony me acompañó hasta la escalera que daba a la salida de la oficina y me dijo en tono de confesión: “Al final todos somos cubanos”. Esas palabras que francamente no esperaba realmente calaron en mí y me puse a pensar cómo era posible que una persona que usualmente tenía el infame trabajo de poner a cubanos contra otros, podía llegar a esa conclusión ¿verdaderamente hacía lo que hacía por convicción “revolucionaria” o se encontraba como un cautivo más del sistema del cual se sentía igualmente preso? Solo él podría contestar esa pregunta. En septiembre de 2013 me reuní con el Sr. Rhys Patrick, Segundo Secretario Político de la Embajada Británica en La Habana a propósito de mi presentación como miembro de Amnistía Internacional en Cuba y le expliqué la situación que estaba afrontando además de otros problemas relacionados con mi padrastro, a lo cual el diplomático expresó su solidaridad y expresó que lo abordaría en una próxima reunión con el Gobierno cubano. Aproximadamente un mes después recibí en mi oficina un visitante desconocido, se me presentó como el Oficial Alex de la Seguridad del Estado en la Universidad, fue en esa ocasión, cuando volvió a sacar a colación mi ayuda a la disidencia y mi membresía a Amnistía Internacional y dijo que había una forma en la que ambos ganaríamos algo, yo ganaba permanecer en la Universidad y él ganaba al igual que la Seguridad tener todos los cabos sueltos atados, de modo que mi labor se circunscribiría a entregarle una copia de cada correo u otra comunicación que recibiera del Sr. Patrick y de Amnistía Internacional, de hecho el Oficial me insinuó que la Seguridad tenía sospechas de que yo trabajaba para los servicios secretos británicos o para la CIA, lo cual negué rotundamente porque se trataba de una burda mentira, a lo cual el Oficial me dijo que demostraría que no era así y seguiría en la Universidad “ganando ese dinerito que tanta falta te hace” si solamente les entregaba la información documental de cada correo que recibiera pues afirmaba que la Seguridad no tenía los medios informáticos de avanzada para filtrar mis correos. Confieso que siempre fue una relación molesta no exenta de frecuentes llamados de atención “por no estar colaborando como debes” o por hacer justo lo contrario a lo que me pedían que hiciera…ah olvidé decir que mi seudónimo era Miguel. Una vez que tienes que hacer algo contrario a tu voluntad entonces empiezan a buscar qué de positivo podría tener esa relación y teniendo información de la expulsión de profesores en la Universidad de Oriente y de algunos estudiantes por causas políticas pienso de que es hora de hacer algo para revertir a largo plazo la situación, de modo que ya conociendo un poco la dinámica en que se mueven las cosas en la Seguridad pienso en crear un proyecto que hacía algo de tiempo me rondaba la cabeza desde la noticia de la expulsión de académicos por razones políticas y comencé a investigar las causas, como resultado diseñé en Enero de 2014 el proyecto “Sumando Pinos Nuevos: Sumamos los Sueños y Restamos las Diferencias” el cual estuvo diseñado desde un punto de vista no opositor, conciliador y otorgándole el beneficio de la duda a las partes en diálogo en un proyectado escenario de Mesa de Diálogo entre universitarios cubanos en la Isla y en la diápora. Antes de pasarle el bosquejo a los oficiales que me atendían decidí crearle toda la infraestructura posible para que no pudieran rechazarlo. Algo que aprendí en la Seguridad es que si tienes un proyecto con un buen potencial de acogida y con actores internos y externos importantes que los rebase a ellos pues tratan si no pueden aplastarlo pues de controlarlo, y ya yo eestaba en ese momento bajo su control, así que me di a la tarea de buscar dos contrapartes, una interna y otra externa, por la parte interna como ya he dicho resultó ser Espacio Laical y por la externa Raíces de Esperanza en EEUU, cuando ya las conexiones estuvieron hechas entonces le dije al Oficial Alex que tenía un proyecto que ya contaba con dos contrapartes una interna y otra externa, con la cara más inquisitiva y resignada que encontró me pidió una copia del mismo para llevarla “a la Jefatura”. Para resumir unos días después recibí la “orden” de abortar ese proyecto, a lo que dije que estaba dispuesto a discutirlo con los jefes, luego me llamó el Jefe de ese departamento del G2 para decirme que quería reunirse conmigo para discutir algunos puntos de ese proyecto, que él lo encontraba interesante. Para resumir la reunión nunca se llevó a cabo, más bien solo empezaron a presionarme para que lo echara en la basura, yo me limitaba a responder con el silencio pero por dentro me decía que no me daría por vencido. En Abril de 2014 tuve una reunión con Roberto Veiga, entonces director de Espacio Laical quien me confirmó su apoyo al proyecto y su disposición para que Raúl Moas, él y yo nos reuniéramos trimestralmente para analizar la ejecuión del proyecto. Lamentablemente, la agencia norteamericana AP a finales de abril vinculó a Raúl Moas director de Raíces de Esperanza con la CIA, lo cual me sorprendió con incredulidad, y evidentemente di el proyecto por terminado. Luego me pregunté si no sería útil crear una página web con las ideas principales del proyecto para comenzar a divulgar sus intenciones de sembrar la cultura del diálogo pluralista en los universitarios cubanos y sentaran las condiciones para luego reclamar la Autonomía Universitaria. Los ataques de quienes fingían ser mis “colegas” en un juego operativo de la Seguridad (ya que no existían confluencias ideológicas entre nosotros) sino mis controladores personales se incrementaron y dijeron que si no eliminaba la página cumplirían su promesa de expulsarme a través del rector, de hecho, ellos me juraron que se encargarían una vez expulsado de la Universidad de que mi mejor empleo fuera vender croquetas en la esquina de la cuadra donde yo vivía. Pensando en las consecuencias de perder mis “armas de lucha” tecnológicas accedí a eliminar la página, pero cuando finalmente sí lo hice en agosto de 2014, dí a conocer las verdaderas razones por las que quitaba la página web, a saber que tenía a la Seguridad encima de mí tratando de ahogar todo intento de revivir el proyecto Sumando. No sé por que no me expulsaron tan pronto recomenzó el curso en Septiembre, lo cierto es que no recibí más visitas de ningún oficial en ese momento ni llamadas hasta que el 26 de Octubre me llamó el nuevo Oficial Ernesto para decirme que acababa de entregar mi expediente CR al Rector y que me vendría mejor renunciar y salir dignamente y así no afectar a quienes me apoyaron en el proyecto desde la Universidad de Holguín y otras instituciones, de no hacerlo, yo los “forzaría a otras consecuencias” como un acto de repudio público para denigrar el proyecto, a su autor y a los que le colaboraron…fue precisamente mi deseo de ahorrarles problemas a mis compañeros lo que me hizo pedir mi renuncia tras la acalorada discusión que tuvimos, el Rector Dr. C. Reynaldo Velázquez, el Vicerrector de Investigaciones Dr.C Luis Cuevas y este servidor el casi Máster en Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología y el casi miembro de la Sociedad Económica de Amigos del País y ex-Director del mejor Observatorio Universitario de Cuba según lo manifestó la propia Dra.C. Marcia Losada quien me mandó a sancionar en Julio de 2014 por orden de la Seguridad del Estado. Otros eventos asociados al pasado de mi padrastro Mario Aranda Ricardo, ex-jefe del primer Grupo Antiterrorista de la Provincia Holguín agravados por mi situación nos obligaron a salir del país, a los efectos de Cuba como “turistas” ya que de haber manifestado que saldríamos a pedir refugio a Ecuador nos hubiera sido negada la salida para evitar un choque político entre ambos gobiernos que gozan de mutua admiración. No obstante, tan pronto llegamos al Aeropuerto Internacional de Quito solicitamos el refugio ipso facto. El resto de la historia la conocen, bueno, si alguna duda de parte de cualquier forista quedo a su disposición. Les mantendré al tanto de la marcha de nuestro proceso de solicitud de refugio.

        • Para el agente Miguel, seudónimo Yoan Viamontes,
          No busco la confrontación ni la guerra entre cubanos que piensan diferentes, eso lo respeto mucho más que tú, tampoco soy empleado de la contrainteligencia, tú si lo fuiste, no has dejado de serlo y así lo reconociste. Nadie ha dicho que traicionaste a los del proyecto porque según tú nunca se te dio, es decir no tuviste tiempo, pero estoy convencido que siempre le dijiste a los de la seguridad quienes eran los posibles miembros, por lo que ya empezabas a traicionarlos antes de estar concebido.
          Mis comentarios no están dirigidos a crear dudas, lo que digo y así creo lo ven otros, es una realidad, te han creado una linda historia, casi para escribir un libro policial, para que la publiques en este sitio y que te sigan creyendo, desgraciadamente la ingenuidad de muchos da cabida a persona como tú. Como bien dices allá el que te crea, no a mí, sino a ti.
          Respecto a Amnistía Internacional, parece que no es muy fiable, pero para uds. los contrarrevolucionarios cubanos, es una vía de escape y de alianza a una organización, no importa cuáles sean sus fines, para actuar contra Cuba, pero fíjate si es fiable que elaboró informes sobre Corea del Norte, en los que se hablaba de varios crímenes contra la humanidad, el último de ellos en 1995. Estos informes fueron criticados por el presidente de la Asociación de Amistad con Corea, quien afirma que “Amnistía Internacional no ha llegado jamás a Corea”.
          Más recientemente, en 2010, Amnistía Internacional hizo un informe sobre la sanidad en Corea del Norte. Al poco tiempo, fue desmentido por la Organización Mundial de la Salud, diciendo que «la sanidad de Corea del Norte, era totalmente envidiable» y que «el informe de A.I no tenía ningún rigor científico. Entonces eras miembro de una asociación no muy confiable.
          Sobre Human Rights Watch (HRW) es conocida como una de las organizaciones no gubernamentales (ONG) ¨líderes en el mundo dedicada a la investigación, defensa y promoción de los derechos humanos¨. Su sede se encuentra en Nueva York, EE. UU., esto deja mucho que desear, tan es así que en 2008 fue acusada por parte del gobierno de Venezuela a través de sus ministros de Relaciones Interiores y Exteriores, Tarek El Aissami y Nicolás Maduro respectivamente, de estar “inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos” del país suramericano, por lo que sus representantes fueron expulsados del país. Venezuela expulsó a director de HRW por agredir a las instituciones democráticas. Por su parte el entonces ministro de Comunicación e Información y presidente de Tele SUR, Andrés Izarra, calificó a Human Rights Watch como “una fachada de la injerencia estadounidense en Venezuela” y les acusó de estar al servicio de “los intereses más bastardos de la oligarquía venezolana al servicio de los intereses imperiales”.
          Agente Yoan Miguel Viamontes, ¿realmente sabías que estabas aliado a dos organizaciones que su posición respecto a Cuba y los países latinoamericanos que han dejado de ser lacayos de las oligarquías anti populares no es la más favorable? o es que realmente estabas creando las bases, dos en total, primera traicionar nuevamente a los que te aliaste una vez y segunda para poder continuar desarrollando tú labor de agente de la seguridad cubana, pero esta vez fuera de tú país, de todas formas te mantendrías traicionando, ahora a los incautos que te crean, problemas de ellos.
          Seguro ahora dirás que eso es mentira y blablabla, ya se las respuestas que tienes para eso, lo único que te digo que ciertamente te aliaste a los enemigos que debías combatir para combatir a los que supuestamente eran tus amigos, en fin es un enredo de traiciones y mentiras de nunca acabar.
          Tú sabes que cualquier cosa que digas para justificar tu pertenencia al servicio secreto cubano siempre va a quedar en el limbo de la incertidumbre, muchos creerán tú historieta, otros no, pero siempre la duda aflorará, desgraciadamente para ti.
          Ahora dice que fue precisamente tú deseo de ahorrarles problemas a tus compañeros lo que te hizo pedir la renuncia tras la acalorada discusión con directivos de la universidad, chico y porque no pensaste en ello cuando decidiste ser agente de la seguridad para informar a la seguridad, cuantas cosas les habrás informado sobre tus compañeros, por cierto no has dicho de quienes informaste y que informaste, de que los inculpaste, no te preguntas la duda que dejaste en ellos cuando sepan que eras o eres agente de la seguridad.
          Ahora quiero que esclarezcas algunas cosas, primero: por lo que veo la seguridad te pagaba por las informaciones que les diste, dices que el Oficial Alex te dijo que continuarías en la universidad “ganando ese dinerito que tanta falta te hace” si solamente les entregaba la información….. Entonces además de traidor casi te conviertes en un mercenario de ese oficial, ya queda clara la categoría de persona que eres, el dinero pudo más que tus ideales. Por cierto parece quela experiencia de las jabitas te toco muy de cerca.
          En el primer comentario que publicaste dijiste que eras refugiado de la ACNUR, ahora resulta que estas en tramites porque saliste como turista, y cuando llegaste a Ecuador es que inicias los trámites. Déjame esclarecerte en algo, la ACNUR acoge a los refugiados en cualquier país en que se encuentren, y si en Cuba ellos consideran que deben acoger a un refugiado lo hacen y sale por esa vía sin necesidad de hacerlo como dices tú lo hiciste. Das la impresión de que te estás inventando una historia para lograr una visa o algo más, solo tú sabrás, lo que si pones de manifiesto es que eres un gran mentiroso. Hay muchas contradicciones en lo que dices.
          Ojalá la él forista La Candella y otros más que lean este comentario, puedan lograr esclarecer todo este entre maneje que tienes armado que por querer hacerte creíble o el gran intelectual escribes mucho y formas estaos enredos.
          Yo pienso que si te vas a convertir en un verdadero contrarrevolucionario hazlo ya, sin tener que inventar nada, puede que se te crea más, porque ahora solo eres un farsante que quieres introducirte en este medio para ganarte la confianza de los que aquí escribimos.

          • Cabo David ya veo que a lo sumo te informas con la Wikipedia. Mañana Viernes te apagaré los incendiarios y te aseguro que la respuesta será la adecuada. NO veo ninguna razón para contestarle al único “metementiras” que hay en este foro a saber tú mismo, tú jamás reconocerás que eres un agentucho tunero disfrazado de miamense pero a quien nuestra colega Iliana le quitó la careta por obras y gracias de las tecnologías que tu Revolución solo otorga a sus lamebotas como tú. Se ve que sabes nada sobre la base de los estatutos de otorgamiento de la condición ni de solicitantes de refugio ni de refugiados. Así que mañana te daré algunas lecciones que por cierto no las aprendí de la CIA ni de la Seguridad Cubana sino a base de mi experiencia. Por otra parte para terminar por esta noche porque a diferencia de ti a mi no me sobra el tiempo ni nadie me paga por participar de este foro quiero agradecerte la deferencia de ver cuanta atención te he despertado ya que causo gran inspiración, solo basta hacer algunas métricas semánticas para ver que lo que escribo causa un gran efecto en ti ¡será que le preocupa a los que te pagan que otros se miren en mi espejo como ex-agente y se den cuenta de que es hora de despertar del engaño y salir del closet político? Con todo gusto le daré mañana unas cuantas lecciones y te voy a decir algo, tu único propósito por designación es sembrar dudas e incendiar la imagen de cualquiera cuya experiencia y pensamiento propio pueda presentar un desafío al sistema en desmoronamiento que defiendes. Nos vemos mañana!

          • La presente respuesta no es más que una disección del comentario ponzoñoso que como es habitual hace el agente David para cumplir su cuota de “enfrentamientos” mensuales a lo que él denomina contrarrevolución, si bien el concepto mismo de Revolución etimológicamente contradice sus afirmaciones sobre nuestras convocatorias a restaurar la Patria verdaderamente con todos y para el bien de todos sin importar el color de nuestros ideales políticos, tal y como lo soñó Martí y que Fidel no se lo cumplió. Por el contrario, ya que David persiste en acusar de traición a todos los que hemos tenido los c…orajes para enfrentarnos a nuestros captores ideológicos de los aparatos represivos del G2, deseo mostrarle una pequeña fracción de la mayúscula traición de Fidel Castro a José Martí ya que el primero afirma ser “profundamente martiano” según lo expresó en el libro de Ignacio Ramonet “Cien horas con Fidel”. Sin embargo, a Fidel le importó dos pepinos la preocupación martiana respecto a la ideología marxista de la que evidentemente se comenzaba a gestar como corriente ideológica en Europa y la cual le motivó la siguiente preocupación al Apóstol: “Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras: el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse para tener hombros en qué alzarse, frenéticos defensores de los desamparados”. (Obras Completas, Vol.3, 1894). ¿Y ahora quién ha sido el mayor traidor ideológico a las ideas de Martí en la Historia de Cuba? David habla de que traicioné a mis compañeros que me apoyaron por libre y espontánea voluntad, como dije hace dos comentarios atrás, eso nunca sucedió, a la Seguridad se le sobran métodos lamentablemente muy efectivos para monitorear la membresía de un grupo o movimiento independiente, casi siempre envía algún “interesado” que haga las veces de Judas Iscariote o de Caballo de Troya, pues el G2 sabe que todo iniciador de un proyecto siente toda la pasión por el mismo y es capaz de cualquier sacrificio o ardid de supervivencia para proteger a sus apoyadores, y saben que es muy poco práctico confiar en la información que el líder les provea sobre su movimiento en las “visitas de control” que les hacen. Así que casi que me convenzo de que David no es un agente secreto oficial, sino solamente un informante de poca monta mínimamente informado y para nada culto con unos récores de hacer el ridículo con su seudo-información que resultan proverbiales. Algo que de él me indignó sobremanera y que me hizo descartarlo como serio interlocutor u oponente ideológico que mereciera de todas maneras mi respeto y diálogo fue la ofensa personal que lanzó hace algunos días atrás contra nuestra colega Iliana, a la que sin base alguna llamó “jinetera”, de este modo demostrando no tiene la menor intención de dialogar y proponer o incluso defender con argumentos sólidos e irrebatibles el proyecto político que dice defender. Yo personalmente propugno, en sintonía con los principios de SOMOS+ un cambio político estructural en nuestra Patria que abra las puertas al ejercicio de todos los cubanos y cubanas de sus libertades político-ideológicas inherentes según lo refrendaba la Constitución Cubana de 1940 y que ahora en el siglo XXI están en armonía con los derechos que defienden la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los Pactos sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales así como sobre Derechos Civiles y Políticos que el régimen que defiende David se niega a firmar y respetar. Igualmente asombra la incultura demostrada por David cuando solo se refiere a una fuente bibliográfica evidentemente pro-comunista para intentar descalificar a Amnistía Internacional, una ONG que cuyo prestigio a nivel internacional es notorio ya que es tenida en cuenta por los máximos órganos de las Naciones Unidas en temas de Derechos Humanos. No sé si David admira a Dilma Roussef la presidenta de Brasil, pero ella incluso siendo de tendencia izquierdista hace algunos meses se puso a llorar cuando vio un informe de Amnistía Internacional en el que se presentaba algunos problemas de discriminación y violencia contra las mujeres en Brasil, algunas siendo víctimas de feminicidio. Ella, una estadista izquierdista no se puso a despotricar contra Amnistía y su informe, al contrario lo tomó en cuenta para establecer políticas públicas para la protección de la mujer en su país. Por otra parte uno de los mayúsculos errores que comete David al pretender demeritar a Amnistía es citar sus informes sobre Corea del Norte, sin darse cuenta de que el Estado paranoico de sitio con que se autoflagela este régimen solo despierta el desprecio de la Comunidad Internacional y donde la pena por intentar huir de ese Auswitch asiático que pretende ser Estado es la pena de muerte por fusilamiento. Ciertamente cuando comparamos la realidad de Cuba con la de Corea del Norte, la primera es casi un Paraíso, una de las razones para las claras diferencias en el grado de extremismo entre la Isla y la península norcoreana lo constituyen las diferencias geopolíticas, al norte de Cuba se encuentra la única superpotencia mundial EE.UU de ideología democrática, mientras que al norte de Corea del Norte se encuentra una dictadura política, China, que favorece el radicalismo político de su protegida de traspatio. No me creas a mí te invito a analizar el documental “Amarás al líder sobre todas las cosas”.
            Finalmente, tratando la cuestión de la forma en que mi familia y yo entramos al Ecuador para solicitar refugio y la cual pone en duda el informante o chivato David intentando minar la credibilidad de nuestra historia ante los que me leen en este foro. No voy a intentar defenderme pero sí explicar para darle a él un poquito de alfabetización sobre este proceso del cual he aprendido por experiencia propia al llegar al país y derivado de la muy competente asesoría y representación legal de los abogados del Servicio Jesuita para los Refugiados en Quito. De hecho el cuestionamiento que hace David a que salimos de Cuba (a los efectos de las autoridades cubanas como “turistas”) para luego solicitar refugio en el Ecuador dado que este es el único país hispanohablante que no requiere visado para los cubanos, solo demuestra una insuficiencia de sentido común anonadante. Toda persona medianamente informada sabe que para ir al Ecuador basta con ir a la agencia de viajes y comprar los boletos y que al no portar ningún visado cuando se conoce que el destino es Ecuador las autoridades aeroportuarias cubanas, independientemente de las razones de la salida, te asumen como “turista” solo que al llegar al control migratorio del Aeropuerto Internacional Mariscal de Sucre, es cuando la persona necesitada de asilo político manifiesta esta intención a las autoridades migratorias ecuatorianas y ellas, aun teniendo en conocimiento que las razones de llegada al Ecuador son las de solicitar refugio te estampan una visa T-3 de “turismo” tras algunas consultas al Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana (MINREXMH). Este tipo de visado temporal (90 días) hace las veces de salvoconducto para que te presentes en la Dirección de Refugio más cercana en Quito y hagas la solicitud, tras lo cual serás citado para una entrevista de casi 4 horas a cada miembro de la familia mayor de edad. En 15 días posteriores a la entrevista la Dirección de Refugio sobre la base de las evidencias presentadas tomará una decisión que consiste en admitir o denegar la Solicitud de Refugio en dependencia de la credibilidad que produzcan las evidencias y los testimonios de cada solicitante del núcleo familiar como un todo. El pasado 30 de Diciembre de 2014 se nos informó a través de un funcionario del MINREXMH que nuestras solicitudes habían sido admitidas, debo citar el dato de que más del 90 % de los cubanos que son entrevistados para pedir la Admisibilidad del caso son denegados por no tener desde el punto de vista de la Dirección de Refugio la credibilidad o la carga de evidencia suficientes como para ameritar que el caso se eleve al Gobierno para que este tome la decisión final de si le otorgará o no el Asilo. Es importante señalar que según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) el simple hecho de que la Dirección de Refugio admita a trámite una solicitud de asilo es porque considera sobre la base de las pruebas aportadas que en el país del solicitante de refugio existe una situación que verdaderamente pone en riesgo su vida o su libertad. A este respecto, nos satisfizo mucho a mi familia y a mí que este Dirección de Refugio se diera por satisfecha con nuestras evidencias y testimonios como para otorgarnos la condición de Solicitante de Refugio, en mi caso personal con el Número de Identidad 817151431-1, hasta tanto se pronunciara definitivamente sobre nuestra solicitud el Gobierno ecuatoriano. Debo decir que el otorgamiento de la condición de Refugiado en el Ecuador es en sí más una decisión política que toma otros elementos en cuenta más allá de la situación particular de los solicitantes, de ahí que no nos sorprendiera mucho que a pesar de haber sido admitidos a trámite el Gobierno ecuatoriano a quien le agradecemos por habernos permitido presentar nuestra solicitud y que la misma fuera admitida nos ha comunicado hace tres días la decisión política de NEGARNOS el Refugio en vistas a preservar las excelentes relaciones políticas que existen entre los dos Gobiernos. Aunque tenemos derecho a apelar directamente al Ministro de Relaciones Exteriores el Sr. Patiño, el Procedimiento para los Funcionarios del Ministerio del Interior sobre el Otorgamiento de la Condición de Refugiado establece que si esta apelación nuevamente es rechazada se dará fin a los recursos administrativos y se procederá a ordenar la deportación de persona, a los siguientes tres destinos: 1) Al país por donde ingresó (en nuestro caso sería Perú), al país de origen (Cuba) 3) a cualquier país que lo acepte. De modo que hemos decidido por instrucción de nuestro abogado no apelar al Gobierno ecuatoriano, sino que bajo el mandato del ACNUR en virtud de lo establecido en la Convención de Viena de 1951 se nos reconozca oficialmente como Refugiados por mandato del ACNUR (lo cual se hace indispensable cuando por causas que puedan hacer dudar al ACNUR de la imparcialidad del proceso de Solicitud de Refugio por razones políticas) y por referencia de la misma se busque a las personas denegadas como refugiados y que sí sean considerados refugiados por ACNUR el reasentamiento en un tercer país que esté dispuesto a revisar el caso y otorgarle refugio en su territorio.
            Les pido a quienes han seguido el rastro de mi caso en Ecuador, se sirvan comprobar por propia investigación las afirmaciones que hago en vez de otorgarle el beneficio de la duda a alguien con una ignorancia que raya en la imbecilidad y que ofende a quienes procuramos presentar nuestros puntos de vista y situaciones específicas. La cultura que cada uno de nosotros procure alcanzar sobre temas nuevos a partir de nuestra propia investigación en diversas fuentes, las cuales seamos capaces de citar, constituirá sin lugar a dudas el mejor antídoto contra las mordeduras de serpientes que se aprovechan de lo que son conscientes que las personas dan por sentado o asumen como verdad. Aprendí en Filosofía que existen tres verdades: la tuya, la mía y la que es, yo prefiero la tercera que es una sumatoria de las dos primeras y aun de aquellas multicausales que normalmente no se tienen en cuenta.

          • Creo que dejé claro que las batallitas personales me preocupan poco. Cuando quieran hablar de los problemas de #cuba y de los cubanos de a pie, me avisan . Saludos

  10. David tienes toda la razòn fui simplista en el comentario al que te refieres, y te explico la razòn..me puse a pensar en si realmente sería productivo dedicar tiempo y energías a un agentucho cuya misión principal ( y me parece estarlo leyendo en tu ficha en el G2) es “acciones de desgaste y acoso a la contrarrevolución en el entorno web”, así que ciertamente no necesité explotar mucho mis neuronas y recordé unos cuantos dichos del refranero popular como estos: “para un [simplista] otro” adaptación mía, pero el que más me gusta es este “si a cada perro que sale a ladrarte en el camino te detienes para darle una patada, te aseguro que no llegarás muy lejos” así que como esos refranes contienen la sabiduría que ayuda a “llegar a viejos” decidí no perder más mi tiempo contigo. Queridos amigos de SOMOS+ concentrémonos en nuestra misión de pensar y diseñar entre todos una Nueva Cuba en donde todos los cubanos puedan expresarse libremente sobre cualquier asunto como lo hace el Cabo David, CON LAS SIGUIENTES DOS GRANDES DIFERENCIAS:

    1. No lo harán ni a sueldo ni por designación en aporte a Órganos estatales represivos.
    2. Podrán hacerlo directamente y espontáneamente sin temores de represalias de la máxima representación de un Gobierno democrático y pluralista y no a Objetivos Políticos perfilados por los Órganos de la Contrainteligencia cubana.

    Si ignoramos a una a estos mercenarios de la casta comunista en el poder y nos concentramos en nuestra lucha personal y grupal bajo el liderazgo del Partido SOMOS+ avanzaremos más. Recordemos que es nuestra Patria y nuestro Pueblo quienes demandan respuestas de nosotros y no estos infames representantes del apartheid y su consiguiente ostracismo político. Cuando piensen en los comentarios ruidosos del Cabo David piensen que él pertenece y representa a aparatos represivos como la Stasi en Alemania Oriental, o el KGB soviético, de los cuales la Seguridad del Estado cubana fue su alumno estrella. EN lo que a mí respecta, no me hará desviar ni la atención ni las energías que pretendo seguir empleando en favor de todo el Pueblo Cubano y en particular del paralizado sector universitario cubano que es hora de que sea empoderado con la Autonomía Universitaria que la reforma del Ché Guevara en 1962 eliminó para el resto de las futuras generaciones de la FEU si bien les hizo muy buen provecho en su lucha por el poder.

    MI último comentario para ti David porque no me vas a desgastar, escribas lo escribas, yo no te otorgo ese poder. En mi lectura del Quijote hubo una frase que me cautivó y que aplica a estas circunstancias, ante la preocupación de Sancho por los perros que les ladraban en el camino, el Quijote muy sabiamente le contestó: “Señal es de que andamos mi querido Sancho”, así que Cabo David, sigue ladrando, no me haces la menor diferencia. Respecto a tus dudas sobre mis capacidades neuronales te insto a que le preguntes por mí a la Academia de Ciencias de Cuba en la Provincia Holguín, pertenecen al CITMA, en especial a la Ms.C. Claribel la Directora de Ciencias Sociales con quien desde la Universidad de Holguín trabajé directamente y cursé la Maestría que tus jefes me impidieron terminar aun con la tesis terminada. Pregúntale por mí también al Dr.C. Jorge Núñez Jover, Vicerrector de Investigación y Posgrado de la Universidad de La Habana, director de la Sección de Ciencias Sociales de la Sociedad Económica de Amigos del País y Presidente de la Cátedra de Estudios Sociales sobre Ciencia Tecnología e Innovación en Cuba a la cual yo pertenecía, además de ser mi profesor en la Maestría que te mencioné. Y si te limitas a preguntarle al Rector de la Universidad de Holguín Dr.C. Reynaldo Velázquez y evitas preguntarle por lo que por órdenes de la Seguridad del Estado él determinó como “problemas político-ideológicos contrarios a las Áreas de Resultados Clave 1 y 2” de seguro te sorprenderás. Siempre dejo que mis hechos y otros sean quienes den testimonio de mí.

  11. Osmany tú escuchaste algo?? Me pareciò sentir un susurro fantasmal, no le hagas caso al fantasmagòrico Cabo David èl pobrecito hace lo mejor que puede para ganarse el la jabita de fin de mes en Cuba. Yo juzgo las palabras y decido si las respondo o no en dependencia de la boca de quien salgan. A los integrantes de SOMOS+ nos asisten todas las razones para tomar la decisión que hemos tomado. El agente Cabo David, pertenece al Departamento de Enfrentamiento a la Contrarrevolución y dentro de este departamento a una pequeña unidad encargada del enfrentamiento por vía web. Oigan todos, miren que personajillo es el Cabo David y cuanta confianza depositan en él sus jefes del G2 que como dato curioso todos deben saber que salvo estas personas de máxima confianza a las que destinan para la “guerra de desgaste” contra la disidencia, el resto de los Oficiales de la Seguridad del Estado en Cuba, al menos en las delegaciones provinciales TIENEN PROHIBIDO TENER CORREO ELECTRÓNICO PERSONAL Y ACCESO DIRECTO A LA INTERNET!!!! Siempre se tienen que valer de terceros, a veces de sus agentes y sus cuentas de correo para pasarle un sencillo mensaje a un amigo o familiar en el extranjero o incluso dentro de Cuba… MAS POR ELLOS MISMOS LO TIENEN PROHIBIDO, lo digo porque lo pude ver en los oficiales que me controlaban. Así que ya ves David, mi intuición no me traiciona, los medios que la Seguridad ha puesto en tus manos son la mayor prueba de que no ostentas un rango al menos por debajo de Cabo si no te tocaba mendigarle a tus agentes un “correíto para tu hermana” en Venezuela.

  12. Cabo David estás huérfano de argumentos, tus oficiales temen a una juventud mambisa 2.0 a la que no pueden frenar, no aguantas un pulso político con nadie acostumbrado a ejercitar las neuronas, decídete y desempólvalas al menos por 5 minutos y quizás te sorprendas de las conclusiones racionales a las que puedes llegar sobre la actual situación y perspectivas de nuestro país…claaaaroooo te comprendo tú no naciste para pensar tú naciste para que te dieran órdenes y esa es la gran diferencia entre tú y nosotros los que hemos tenido losque no dejas de ser el paria por designación del G2 de los que participamos en este grupo…eres un caso perdido así que ni en bromas se te puede tomar, tus comentarios al menos por mi parte son fantasmales que ascienden del inframundo de país al que tus jefes pretenden condenar mi Patria, y tu actitud cobarde de no enfrentarte a los que la subyugan te merece mi lástima y compasión…una víctima que sufre el Síndrome de Estocolmo, no me equivoco, necesitas un sicólogo.

    • Yoan, primero gracias por ese ascenso, creo no lo merezco, cual fue el tuyo, por cierto a cuantos universitarios le complicaste la vida durante el trabajo de agente secreto hasta que te diste cuenta que debía traicionar nuevamente, ya habías traicionado a tus compañeros con anterioridad, es decir eres dos veces traidor, si hay alguna más haslo saber para conocer con quien tratamos. Segundo esperaba una respuesta que realmente me dejara pensando, ciertamente me quede pensando en que te quedaste sin neuronas, que simplista fuiste, yo que me había preparado luego de que me amenazaras que volvias por mi con más. Tercero uds que reniegan de Cuba sin embargo se firman Licenciados o Ingenieros, eso gracias a la revolución, sino que fueras hoy?.

      • David lleva un tiempo (que ya me gustaría a mí tener) dedicándose a calentar el ambiente, no sé si tiene claro que nuestra generación no carga en la mochila rencores que en algún momento separaban a los cubanos. En mi proyecto de país también tendríamos que convivir con muchos David, no se me pasa por la cabeza fusilarlos en la Cabaña después de un juicio sumarísimo o encarcelarlos hasta que alguna enfermedad común le retuerza los huesos, son prácticas que se alejan mucho de mis ideas de como convivir con ideologías diferentes.
        Muchos son los David que andan hoy caminando por las calles de la Habana con la cabeza baja, pensando en lo que “le prometió Martí, y Fidel…”.
        Saber que estamos luchando también por los derechos de los hijos y nietos de David es lo que nos tiene que llenar de orgullo.
        Un día le propuse buscar los 5 principales problemas de Cuba (según sus ideas y las mías), ponerlos en orden, debatirlos y llegar a conclusiones pero parece que la idea de resolver los problemas entre cubanos no le interesó mucho, una lástima, porque mis intenciones siempre han sido francas y me hubiera gustado un debate sano y constructivo con alguien que no piensa igual que yo, sin embargo el optó por el descredito personal y el ataque sin pruebas, el mismo circulo vicioso que impide el desarrollo de nuestra querida isla.
        Por otra parte animo ,a todos los David que quieran, a participar en estos debates, pues parece que es el único que dedica sus datos de internet a defender un régimen caducado y como siempre le dejo una preguntica ¿Cuándo va a aparecer algún cubano, residente en Cuba, que pague 4,50 CUC (o la mitad) por una hora de mala conexión para defender al gobierno cubano? Con uno me conformo 😉

        • MI estimada Candella en verdad no me queda más qué añadir a tu contundente respuesta para el Cabo David salvo ÍBIDEM!!! ¿Sabrá el Cabo lo que esto significa o le tenemos que tirar también en esto “un cabo” al Cabo? Punto y aparte, si todos los que participamos de esta discusión que tiene todo el potencial para ser el cigoto de la Mesa de Diálogo juvenil por la que todos apostamos, exorcisamos mentalmente la presencia de este ente maligno a través de 0 respuesta, indudablemente en no mucho tiempo perderá la efectividad que la Seguridad busca en él y veremos como en poco tiempo estará sin jabitas de fin de mes y en patitas a la calle “reasignado” como Inspector, chantajeando a los cuentapropistas por sobornos, como bien a podido aprender de sus Jefes, para “luchar” por sí mismo los 4.50 CUC que ya no saldrán de las arcas del Estado, y que tampoco usará más para defender la Involución Cubana sino para bajo otro nombre ¿será Goliat? decir mañana todo lo que el oportunismo le obliga a callar hoy.

  13. Hola Osmany! Me alegra mucho leer comentarios que no solo son gratos y coherentes, sino además que proceden de una persona en cuya expresión bien fundamentada evidencia cultura política y en general. Te comento que soy de las personas que detesto perder mi tiempo con incultos que no solo presumen su ignorancia sin el menor sonrojo como lo hace el Cabo David, sino que además tienen muy pocas interconexiones neuronales que les permitan un mayor grado de abstracción al enfrentarse a los que percibe como sus adversarios ideológicos creyéndose poseedor de una verdad absoluta que no tiene porque no existe en la fuente donde la busca y entonces solo le queda como último recurso y atacar a la dignidad de las personas a las que no puede ganar el pulso de un diálogo serio y desprejuiciado. Gracias por percibir en mí las cualidades humanas que señalas, si esto es cierto es porque de la Biblia lo aprendí, todo lo cual considero un recurso más de servicio a mi prójimo, por eso no le deseo el mal al Cabo David o Abailareltrompo que cabe la posibilidad de que sean la misma persona, a lo Dr. Hyde y Mr. Jekyll, ese personaje de la novela inglesa de Robert Stevenson en la que habitaban dos personas una aparentemente inofensiva dedicada a “salvar” a la gente en la figura del Dr. Hyde para luego mutar al asesino de Mr. Hyde. El pobre Cabo David debería atenderse con un psicólogo porque ya se pierde en un laberinto de identidades. Hace falta que ya le acaben de condecorar con la Medalla por el Servicio Abnegado que otorga el G2 a ver si ya con eso termina de llenar sus apetencias de atención que pueden estar solapando ansias de reconocimiento o poder insatisfechas…pobre frustrado!! Yo al menos por mis éxitos académicos en la Universidad de Holguín recibí el Premio del Rector de la Universidad de Holguín 2013 y en ese mismo año el Premio de la Academia de Ciencias de Cuba, además de ser elegido en marzo de 2014 por unanimidad por el Capítulo Holguín de la Sociedad Económica de Amigos del País, sociedad académica-cultural fundada en el siglo XVIII de la cual Martí se expresó como “la más alta y meritoria de las sociedades cubanas”, de no ser por el sabotaje de la Seguridad del Estado el pasado 9 de enero de 2015 hubiera sido el miembro más joven de Cuba de esa prestigiosa sociedad, en verdad mi activismo pro-derechos humanos como miembro de Amnistía Internacional y mi posición política y autoría del proyecto juvenil pluralista “Sumando Pinos Nuevos” significó un gran sacrificio académico para mi Patria, ante cuyo altar le deposito estas “heridas de guerra” y no me arrepiento ¡quién me quita lo baila´o! Y por supuesto que cuando acepté, primero sobre la base de amenazas y chantaje y luego para tratar de desde adentro abrir un canal de comunicación con el Gobierno, lo hice con las mejores intenciones de poder dialogar pero no tardé en darme cuenta que ahí eso es simplemente imposible, no eres nadie más que un títere que utilizan a voluntad y cuando ya no les sirves más o comienzas a dejar de obedecer ciegamente sus instrucciones dejas de ser conveniente y se convierten en tus peores enemigos hasta el punto de la eliminación, primero de tu imagen, y luego de cualquier otra cosa que te importe, lo que incluye tu familia y tú mismo. Soy miembro de SOMOS+ con la frente tan alta como la palma real y lucharé al lado de quienes decidan luchar por su futuro y el de sus descendientes para que ningún joven cubano tenga jamás de los jamáses que abandonar su tierra por preservar ya sea su vida o su libertad así como la tranquilidad y seguridad de su familia. ¡Viva Cuba Libre, Democrática, PLuralista y Próspera!

  14. Hola Yoan
    Te felicito por tus excelentes comentarios, creo que eres una persona muy culta e inteligente. Pienso que lo que hiciste (pertenecer a la SE), lo hiciste para intentar cambiar la situación de la patria desde adentro. Aun cuando no te conozco y solo he leído unos pocos escritos tuyos, creo que eres una persona muy humana, que “amas a tu prójimo como a ti mismo” y estás dispuesto a sacrificarte por tu patria y tu pueblo. Como le dije a David al acusarme de traidor, “yo no cambié de bando, mi bando es mi familia y el pueblo de Cuba” y creo que esto aplica también para ti. Tienes una visión de lo que quieres para Cuba que coincide mucho con la de muchos que apoyamos este movimiento (SOMOS MAS).
    Por los comentarios de “abailareltrompo” creo que se sienta al lado de David en su trabajo, jajaja, ¿o será él mismo? Jajaja, y se ve que vive en Cuba por su alusión a “trabajaras en comunales”.
    Muchos en un principio fuimos adoctrinados en la ideología castro-comunista y pensamos que era correcto lo que se hacía en Cuba, pero al abrir los ojos y tener acceso a la información imparcial y desideologizada pudimos darnos cuenta de la necesidad de profundos cambios en Cuba. Como la democratización permitiendo elecciones generales pluripartidistas y una reelaboración de la ley electoral; la necesidad de una economía de mercado socialmente responsable al servicio de los intereses nacionales; la legalización, respeto y protección de la propiedad privada y de las inversiones extranjeras y nacionales; y la igualdad de derechos para los cubanos que viven dentro y fuera de la isla, etc., etc., etc.
    Como dijiste y decimos muchos, ante las injurias de que somos infiltrados (herramienta muy utilizado y con excelentes resultados por el gobierno de Cuba) “ya las acciones, el tiempo y la vida dirán la última palabra”

  15. David, no te conozco pero tienes toda la razon, si hablamos de pagar por hablar que seria de Lic. Yoan I. Viamontes que se que ganas un salario por hablar y creo que debes de ganar bastante porque cada ves que abres tus labios no hay nada intersante, mira que seria imprtante que trabajaras en comunales y ya sabes lo que te digo… creo que vale la pena

  16. ¿Sabes David qué título honorífico tienes ganado para mí con esa “contudente respuesta de enfrentamiento a la contrarrevolución”? DECANO DE LA IGNORANCIA! ¿Quieres conocer las bases que se tuvieron en cuenta para tan merecida distinción? Las conocerás mañana, porque yo no soy como tú a quien la Seguridad le paga un salariazo para hacer ataques de “desgaste”. Mañana vuelvo por ti, OK?

    • Yoan, parece que no te gusto mi comentario, olvidé que eres un Refugiado de la ACNUR, según tú, que habrás hecho para ganarte esa condición, según tú. Por cierto yo nunca he sidoniseré agente de la Seguridad como tú lo fuiste, porque nunca he sido un traidor como tu lo has sido, a lo mejor te adheriste a ellos pensando sacar alguna ventaja y te salió mal, te decepcionaste y traicionaste. Ah otra cosa, a ti te pagóla seguridad, aún te paga, mañana vuelves por más, más que, denuncias falsas y mentiras, no importa eso es lo que acostumbranb a publicar en este paño de lagrimas, te espero.

  17. Bueno, creo que al fin estpy frente a una persona inteligente y muy importante, hasta el punto de que es un Refugiado Político de la ACNUR y del gobierno ecuatoriano, uf, que nivel, y por demás menos mal que se refuigio en ecuador, oigame ud. como hay refugiados políticos cubanos allí , que van a Cuba a cada rato, tengo unos parientes que están en eso, aunque se les ha acabado el nogocio que tenían como refugiados vendiendo bisuterias y ropas. Verdaderamente eres un héroe, en el rango de 1 a 10 estas por encima de Eliécer, ah te recomiendo que te cuides no vaya a ser que el gobierno cubano te mande a asesinar en Ecuador, recuerda que el gobierno de ese pais tiene muy buenas relaciones con el cubano, ten cuidado y no se confabulen, ah y recomiendaselo a tu familia para que tomen medidas en Cuba. Acabaste.

  18. Amigo Erne tienes toda la razón, abundan las historias de ese doble juego donde el personaje me imagino que al final pierde hasta la identidad por no saber a donde pertenece. No serviría de nada que yo te afirmara y me cayera sobre el trasero jurando y perjurando que no es como dices. No perderé mi tiempo en eso. Me identifico con una frase cristiana que parece poder contestar tu inquietud: “Todo árbol bueno produce fruto excelente, todo árbol inservible produce frutos podridos. Por sus frutos reconocerán a esos hombres” (Mat.7) No me juzgues por mi pasado, júzgame por mis futuros frutos. De todas formas se te presenta un dilema que solo a ti te toca resolver. Solo decirte que esa paranoia solo ha logrado desafortunadamente debilitary dividir a la oposición cubana en vez de enriquecerla. Ruego a Dios que llegue el día en que en Cuba exista una verdadera oposición para yo pertenecer a ella como un servidor más, de las propuestas y proyectos que existen en Cuba el de Eliécer es el que más se me acerca a un frente opositor ético y por tanto promisorio.

  19. Quién asegura que en realidad no eres todavía agente de la Seguridad Cubana y que ahora te haces la víctima para infiltrarte. Hay tantas historias de esas que una más no extrañaría nada.

    • Buen razonamiento, es lo que trato de decirles hace rato y me juzgan a mi. No se les puede creer la historia a cualquiera que diga es perseguido político o que se siente frustrado con Cuba, porque detras de ello puede haber un agente de la seguridad cubana, este por lo menos reune los requisitos.

  20. Lic. Yoan I. Viamontes tu historia es muy parecida a la de muchos que han salido de #cuba, lo diferente es tu reacción. Tengo varias preguntas e iré en orden para no agobiar.
    ¿cual es tu prioridad practica en el corto plazo?¿cual es la de cuba y los cubanos?
    ¿donde crees que se puede incidir mejor en cuba para lograr un cambio? Teniendo en cuenta los serios problemas de información y comunicación del cubano de a pié.

    • Hola Candelawall! Con todo gusto responderé a cada una de tus preguntas, solo te pido paciencia porque hasta el momento solo tengo internet en mi trabajo y lo primero que hago al llegar allí es revisar mi correo, así que acabo de darme por enterado de tu mensaje y te pido me esperes hasta la tarde del día de hoy para responderte luego de terminar mi jornada laboral, ya sabes que esto no es Cuba y la jornada laboral sí hay que aprovecharla, así que reitero te contestaré pero lo haré al final del día. Gracias por tu atención a mi caso.

    • Hola nuevamente Candelawall!! A punto de concluir mi jornada de trabajo, he apartado unos minutos para intentar contestar a satisfacción y desde mi punto de vista las preguntas que me formulas. A propósito, percibo cierto estilo periodístico en la manera en que me planteas tus interrogantes, pues pareciera que se trata de una entrevista quizás informal , aunque explícitamente no lo has presentado de ese modo.

      Para comenzar, o más bien, como preámbulo a las respuestas que me pides deseo referirme a tu percepción respecto a “lo diferente de [mi] reacción” en el texto de mi denuncia en este blog con respecto a las reacciones de otros cubanos que como bien dices han salido de Cuba en circunstancias similares. A este respecto necesito me aclares algo ¿te refieres a que establezco un trato diferenciado cuando denuncio a instituciones como el Ministerio del Interior, particularmente la Seguridad del Estado y el Ministerio del Interior y algunas personas dentro de estas instituciones a las que considero responsables (aunque lo correcto sería llamarlas irresponsables) por mi actual situación? O para explicarme aun mejor, cierto es que denuncio lo que un Gobierno, unas instituciones y ciertas personas han hecho contra mí y mi familia, pero al mismo tiempo no puedo negar que existen excepciones en personas de entre esas mismas filas, ni mi objetividad de la situación puede llevarme al suicidio moral de no reconocer los aciertos y determinados valores de que quienes me han considerado su adversario político. Esta actitud que será para algunos controversial y dicotómica solo será comprensible desde la experiencia del dicho martiano “viví en el monstruo y le conozco las entrañas”, de modo que mi interacción con distintos niveles jerárquicos tanto dentro del Ministerio de Educación Superior como de la Seguridad del Estado me permite mantener una posición diferenciada de ellos como instituciones y como personas. Podría sorprenderle a no pocos que muchas veces la posiciones y puntos de vista de unas cuantas de las personas que componen estos entes gubernamentales están totalmente encontradas o francamente opuestas a las que sostienen como institución. Al mismo tiempo propugno que todos aquellos oficiales y agentes operativos que hayan incurrido en actos lesivos contra la integridad física, emocional y/o profesional contra ciudadanos cubanos o extranjeros sena llevados ante un tribunal indepediente e imparcial que coloque sobre sus hombros el merecido peso de la justicia, aunque por experiencia propia puedo decir que jamás existirá una medida judicial completamente compensatoria del daño emocional acumulado como causa del abuso perpetrado. Hago esta salvedad porque sería totalmente antiético y deshonesto de mi parte decir que todos los componentes del Ministerio del Interior constituyen una pandilla de abusones. A este respecto sorprende incluso lo que el propio ex-Presidente de los Estados Unidos Goerge W. Bush en uno de sus discursos en conmemoración al 20 de mayo de 1902 como el día del nacimiento de nuestra República expresó la idea de que en una Cuba en transición sería importante conceder el perdón a aquellas figuras del régimen de La Habana que no tuvieran las manos manchadas de sangre ni hibiesen estado envueltos en violaciones graves de los derechos humanos; yo agregaría que en una República en transición se debería crear una Comisión de la Verdad que tenga al menos estos dos objetivos en su agenda:
      * Recomendar la redefinición y reorientación de la Misión y Objetivos Estratégicos del Ministerio del Interior, en particular de la Dirección General de Contrainteligencia e Inteligencia.
      *Investigar caso a caso las denuncias interpuestas en los tribunales independientes del Estado que conlleve la investigación uno a uno de los oficiales denunciados y una a una las imputaciones que sobre estos pese.

      Bueno ahora para contestar tu primera pregunta hoy y mañana las demás en vista de mi carencia de tiempo.

      Pregunta: ¿Cuál es tu prioridad práctica en el corto plazo?
      Respuesta: MI familia y yo nos sentimos muy agradecidos a las autoridades ecuatorianas y de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) que nos han atendido, así como a organizaciones humanitarias internacionales como HIAS y el Servicio Jesuita para los Refugiados por el trato cordial y esmerado que nos han dispensado. En este preciso momento nuestro estatus migratorio en Ecuador es el de Solicitante de Refugio, a la espera de la decisión que tiene que tomar el Gobierno ecuatoriano de otorgarnos o denegarnos la condición de Refugiados en virtud del Decreto Ejecutivo 1182 del Presidente Correa respecto al otorgamiento discrecional de la condición de asilados políticos. Tememos que las excelentes relaciones intergubernamentales que mantienen los gobiernos cubano y ecuatoriano pudieran pesar contra el otorgamiento de la condición de Refugiados dado que implicaría reconocer que en Cuba existen problemas de libertades políticas y de activismo pro-derechos humanos. Por otra parte yo ratifico que no salí de Cuba para renunciar a mis sueños de verla convertida en una República democrática y pluralista políticamente y no cejaré en esa lucha ideológica por los derechos a la representatividad política diversa de todos los cubanos. Reitero mi orientación política socialdemócrata aunque aun no esté afiliado oficialmente a este partido, pero ya le he pedido a Eliécer me conceda el honor de militar en su movimiento SOMOS+ donde aportaría mi granito de arena en pos de la unidad en una sola mesa de todos los cubanos. Salí de Cuba porque existieron circunstancias aun no resueltas que pusieron en peligro tanto mi libertad y la de otros componentes de mi familia como la propia vida de esta, lo digo sin exagerar, circunstancias cuya naturaleza delicada me impide expresar o describir detalles de las mismas en estos momentos y por estos medios. Por el momento los detalles están en las manos de quienes les compete el asunto, a saber, el Gobierno ecuatoriano y el ACNUR. Como puedes ver, la respuesta completa a tu primera pregunta no podré dártela hasta que se decida nuestro estatus migratorio en el Ecuador. Luego entonces podré proyectarme y compartir a través de SOMOS+ y con su previa consulta y aprobación cuales serán las acciones a seguir en el corto plazo. Si te interesa el caso en su aspecto migratorio con gusto los mantendré informados del mismo.

      En vista de mi déficit de tiempo te ruego me dispenses por hoy y me permitas regresar mañana con las respuestas al resto de las preguntas.

    • 2. ¿Cuál es la (prioridad) de Cuba y la de los cubanos?
      La pregunta que me haces necesariamente no puede tener una respuesta sencilla, simplista o reduccionista por cuanto las prioridades de la nación o de quienes la dirigen lamentablemente a veces toman direcciones opuestas, las prioridades de un sector o estrato socioeconómico pueden ser totalmente distintas a las del resto, así como las de estos con respecto a las de la Nación. De hecho como ha reconocido la última Carta Pastoral de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba, unos de los principales retos que afronta la nación cubana es la falta de correspondencia entre los proyectos esbozados por la dirigencia del país y los proyectos de vida del cubano de a pie, particularmente los de las más jóvenes generaciones cuyas necesidades y aspiraciones propias de los ciudadanos del siglo XXI no son las mismas que las de las pasadas generaciones, a lo que yo agregaría que los sueños de prosperidad y libertades no logran materializarse con el actual sistema socioeconómico derivado del sistema sociopolítico que por más de medio siglo ha impuesto sin competencia política el régimen de La Habana a la ciudadanía. Es por ello que toda evaluación que haya de hacerse sobre las prioridades de Cuba, debe pasar por un análisis multidimensional y multifactorial…para explicarme mejor lo ilustraré: todo cuanto percibimos como realidad podría compararse a un conjunto de coordenadas donde, por un lado, las líneas verticales corresponden a las distintas dimensiones o perspectivas que inciden sobre la vida cotidiana: lo político-jurídico, la economía, lo tecnocientífico y la sociedad. Por otro lado, las líneas horizontales representan a los factores múltiples intrínsecos y extrínsecos que se entrecruzan y cortan en distintos puntos con las anteriores como pueden ser: el momento histórico, manifestaciones socioculturales de cada sector o estrato social, sistema de creencias, formación, cultura político-cívica, capacidad de uso de la omnipresente media , las necesidades y aspiraciones sociales, etc. Me gustaría referirme al menos a tres prioridades con las cuales mis compatriotas podrían, según sus intereses personales o institucionales, estar o no de acuerdo.
      1. Redefinición del concepto de Nación Cubana: Aunque la propia Constitución de la República de Cuba predetermina que son cubanos todos los nacidos en el archipiélago, y además de ellos los hijos de los ciudadanos cubanos nacidos en el extranjero, la práctica indica que el actual Gobierno cubano en su defensa a ultranza del monopartidismo y la unipolaridad político-ideológica marxista-leninista, percibe como amenaza y no como oportunidad cultural y económica el empoderamiento ciudadano de los cubanos nacidos en el exterior, lo cual se puede leer entre líneas de forma implícita tanto en la Ley de Migración como en la Ley para la Inversión Extranjera. Al menos hasta el momento, los foros “La Nación Cubana y la Emigración” no van más allá de ser una estrategia de proselitismo político del Ministerio de Relaciones Exteriores que culmina con un brindis estéril que no conlleva un compromiso efectivo con los emigrados y sus descendientes más allá de mendigarles el apoyo a un proceso político que hace décadas dejó de revolucionar a la sociedad cubana para estancarla dentro de un blindaje político-represivo que socava el propio concepto y misión de una revolución al convertir a la República de un Estado de Derecho fallido a un Estado de Sitio efectivo, fenómeno que nos tomará años revertir dadas las fracturas político-cívicas, emocionales, psicológicas, profesionales resultantes de la imposición por más de medio siglo del repertorio Marxista-Leninista y unipartidista. En la lucha por la redefinición de la Nación Cubana debemos como ciudadanos comenzar a redefinir nuestros conceptos y márgenes de tolerancia hacia el que piensa distinto a nosotros, y eso debe resultar ser bidireccional tanto desde el Estado cubano hacia los sectores de la oposición pacífica como desde esta hacia quienes por convicción se definan con la ideología del Estado y sean partidarios de que Cuba es la Madre Patria de todos los cubanos, tanto de los de adentro como de los de afuera, piensen como piensen. Debemos dejar de hacerle el juego a los entes represores del Gobierno, ganadores absolutos llenos de orgullo y aires de triunfo cuando ven y escuchan a un disidente cuestionando a otro por el anatema de “seguroso” por el simple hecho de cuestionar métodos o proyectos en los cuales el líder o la lideresa no ha sabido o bien fundamentarlos y aplicarlos o bien irradiar su convicción. Los líderes de todo el mosaico opositor cubano deben procurar ser éticos en todas sus acciones y extender la mano no solo al que tiene el coraje de “salir del clóset” político en un marco legal de tolerancia casi inexistente, sino aun al cubano confundido por el bombardeo propagandístico desde la hegemonía unipartidista en el poder. Se necesitan más acciones de la oposición que refuten por sí sola ante el pueblo cubano, (muchas veces sin saber a quién creer), las pérfidas campañas del Gobierno cubano que en desventaja y sin derecho a la réplica y contraargumento afronta la oposición. Ante este escenario muchas veces la réplica y el contraargumento más efectivo consistiría en que cada miembro de la oposición se solidarizara con situaciones práctico-concretas de carácter humanitario en su localidad y que pudiera ser diferente según la región, provincia, municipio y barrio donde se encuentren. Hacer esto demanda creatividad constante no solo del liderazgo nacional de un movimiento, se precisan aún más líderes opositores locales cuya principal motivación sea ganarse con su servicio a sus vecinos. A quienes en la Biblia hemos buscado un refrigerio espiritual nos han ayudado mucho a aplicar lo anterior las palabras del apóstol Pablo quien nos aconseja que cuando se nos maldiga bendigamos y que aun si nuestro enemigo nos pide pan (o vemos que lo necesita) no dudemos en asistirlo, pues según este apóstol cristiano, “haciendo eso amontonaremos ascuas sobre su cabeza”, algunos creen que este dicho apostólico significa que el hacerle un bien a quien nos desea un mal causará que este sienta remordimientos por su comportamiento anterior, y aunque puede ser que también resulte en esto, según los doctos bíblicos, esta frase más bien transmite la idea de que quien nos lastima hoy y a quien le hacemos el bien mañana experimenta un cambio interior de actitud como cuando el hierro se expone al fuego y elimina las impurezas del mismo, así que podría ser que nuestros buenos actos vecinales convenzan más que nuestros mejores discursos, ya que estos solo muestran su efectividad en determinados momentos históricos, en el entretanto debemos trabajar en nuestros barrios por ampliar nuestros ámbitos de influencia a base de actos de servicio comunitario dirigido a todos, aun a quienes no nos comprenden. Leí una vez que una figura notable del pacifismo mundial expresó que dos puños cerrados nunca podrán estrecharse, de modo que hasta que un marco jurídico tolerante del pluralismo político vea la luz en Cuba, es ilusorio pensar que el pueblo cubano, al chasquido de nuestros dedos tras pronunciar el más convincente de los discursos y el más promisorio de los programas político-sociales pueda exorcizarse del temor acumulado de tantos años de represión, de modo que la estrategia debe ser otra y mantener expectativas equivocadas nos desalentaría al obtener resultados diferentes a los esperados o ninguno. Me parece que la coyuntura de ampliación de diversas categorías de viajes de estadounidenses a Cuba deben llevar más que dólares a la Isla, deben llevar el abrazo de un amigo, el beso de primos o tíos cubano-americanos que vienen no solo a constatar lo que el Comunismo ha hecho de la vida de sus familiares, sino a contarle cuánto puede decir y hacer en su país natal y compartir proyectos de empoderamiento económico con sus familiares residentes en la Isla, pequeños negocios que eventualmente y ante un cambio en el ordenamiento jurídico producto ya sea de un cambio en la ideología gubernamental o de una reforma, podrían convertirse en una pequeña o gran empresa privada. Como bien dice mi admirado cantante Ricardo Arjona, tenemos que construir un puente y este no será momento de otra cosa que no sea trabajar por construirlo en la actual coyuntura favorable de intercambios entre ciudadanos cubanos residentes en la Isla y en la diáspora, por supuesto, aprovechar todas las potencialidades de esta situación no es cosa que deba dejarse a la espontaneidad, más bien demandará proactividad, intencionalidad y originalidad creativa. Paralelamente el intercambio académico en escenarios tanto virtuales como físicos podría preparar el terreno para otras acciones Innovación Social en Cuba.

      2. Consolidación de una Alianza Política Opositora que sirva de cantera para institucionalizar a la oposición en bloque como opción de competencia política frente al vacío de liderazgo en el PCC que se avecina tras la salida del poder de Raúl Castro en 2018 o antes por razones biológicas: No me extenderé mucho en este aspecto o prioridad. Lamentablemente, la oposición en Cuba se encuentra debilitada por enfrentamientos y acusaciones no siempre con fundamento tanto entre partidos y movimientos como entre los miembros de estos, pensando quizás que es más importante el protagonismo individual que los objetivos de la nación cubana. Pienso que mientras existan estas divisiones y no se reemplacen los intereses particulares como Partidos para verse como un bloque unido en cuya confluencia de criterios y búsqueda de un punto medio sobre la base del bien mayor y el mejor interés de la Nación Cubana, no será posible saborear la victoria sobre la hegemonía comunista que quede en el poder después de 2018. Es mi convicción de que todos los cubanos de dentro de Cuba y de la diáspora con independencia de nuestro color político, tenemos que proyectarnos y trazar estrategias que nos posicionen ante el pueblo cubano como una oposición que deba tomarse en serio y con la cual la dirigencia tras Raúl Castro contemple la necesidad de dialogar. Resulta como mínimo interesante que el Gobierno colombiano y las FARC tras décadas de enfrentamiento armado entre sí hayan podido con la asistencia de varios países que sirven de garantes, entre ellos Cuba, llegar a la sabia conclusión, meritorio para ambos bandos, el llevar adelante de manera responsable una serie de Rondas de Negociaciones que a pesar de no estar exenta de obstáculos se enarbola como un símbolo de paz regional en perspectiva. ¿Acaso no es posible entonces que el Gobierno cubano, anfitrión de estas loables negociaciones políticas, invite a un bloque opositor que haya probado capacidad de convocatoria y cohesión a partir de la presentación de proyectos en favor de la Nación Cubana que resulten más atractivos y aterrizados que los Lineamientos propuestos por el Sexto Congreso del Partido Comunista? Yo creo que solo será posible si logramos movilizarnos y actuar a pies juntillas practicando nosotros mismos el verdadero concepto de Nación Cubana y sentando las bases para cuando TODOS los cubanos dentro de la Isla y en la diáspora podamos ejercer nuestro derecho al voto en elecciones libres, generales y multipartidistas. Al meditar en lo que he expuesto hasta aquí, considero que SOMOS + bajo el liderazgo de Eliécer, se convierte en una oportunidad para la Nación Cubana de cohesionarnos en un solo bloque o alianza que presente más puntos comunes que divergencias con capacidad para mostrarse como una opción política viable para la transición política hacia la democracia y el Estado de Derecho. Aunque lo que voy a decir a algunos les resulte polémico, es lo que pienso, además de reiterar que hablo según los elementos de juicio con los que cuento. Casi nadie por no decir nadie se ha atrevido a señalar que tanto la oposición como el régimen de La Habana por distintos caminos están coincidiendo en la necesidad de contar con una nueva Constitución de la República, cuestión que en el futuro cuando Raúl Castro no esté en el poder (ya que dudo que este complejo y largo proceso vaya a llevarse a cabo bajo su último mandato) podría devenir en oportunidad de diálogo serio y plebiscito con toda la Nación Cubana y sirva como excusa para que ambos, oposición y gobierno logren permear la nueva Carta Magna cubana con el espíritu pluralista y democrático de su paradigmática antecesora de 1940.

      3. La Autonomía Universitaria como plataforma legal para el empoderamiento universitario y su participación activa y propositiva en la construcción del Estado de Derecho y de una sociedad plural en Cuba: Desde hace buen tiempo me he preguntado el por qué es prácticamente inexistente una discusión desde cualquier posición sobre la Autonomía Universitaria en Cuba, garantía de independencia ideológica en las universidades cubanas que fuera proscrito de un plumazo por el Ché Guevara en la Reforma Universitaria de 1962. Gracias a la misma, fue posible articular y movilizar a las masas estudiantiles en post de la lucha contra la dictadura de Batista como el Directorio Estudiantil Universitario (DEU) entre otras organizaciones y movimientos estudiantiles que más adelante se sintieron identificados con el Partido Ortodoxo. La Autonomía Universitaria, hasta donde la tiranía batistiana lo toleró, constituyó un baluarte que posteriormente fue percibido por la dirigencia marxista de Fidel Castro como una amenaza para su premeditada hegemonía personal y de su Partido Comunista, por lo cual a través de la figura del Ché dispuso la pena de muerte para un recurso legal que, en mi opinión, debe ser inherente a todas las Universidades del mundo y que recibió en Cuba el tiro de gracia con la Reforma Universitaria en 1962. La oposición lleva muchos años preguntándose por qué los estudiantes universitarios y sus profesores no se suman desde los predios académicos a poner el dedo sobre la yaga con sus investigaciones sobre los muchos problemas políticos y sociales que no encuentran otra respuesta que no sean los estragos de la incompetencia política desde lo local hasta lo nacional así como la esterilidad de la economía de mercado mal llamada socialista para entregarle al pueblo cubano una república democrática y pluralista en lo político y próspera en lo económico, una república que devuelva a sus profesionales emigrados o exiliados el atractivo de regresar a la Patria. La razón de la parálisis académica que en general caracteriza a las Universidades cubanas se encuentra en el estado de ocupación subrepticia que tiene el Ministerio del Interior a través de la Seguridad del Estado sobre las plazas, oficinas, laboratorios y aulas así como el control transversal y minucioso que tienen sobre todos los procesos académicos, desde qué profesor califica para dar clases de una determinada asignatura hasta qué investigaciones se están realizando, por quiénes y con qué alcances; es fácil para cualquiera intuir que los tan codiciados procesos de selección de profesionales para las llamadas “misiones internacionalistas” están totalmente intervenidas por el G2, y donde pesa más la integridad y lealtad política de los candidatos que las propias competencias o incompetencias de estos. Es poco probable que un mero aumento en la cantidad de intercambios entre académicos cubanos y estadounidenses pueda trascender más allá de lo académico-cultural a lo político mientras la Seguridad del Estado siga haciendo de “mayoral” en estos predios. El reclamo del estudiantado y del profesorado universitarios para el reclamo del retorno de la Autonomía Universitaria considero como el mayor frente a librar desde ya en la Academia cubana y todos los círculos intelectuales de dentro y fuera de Cuba. Debe exigírsele al Gobierno cubano su re-instrumentación jurídica y ejercicio en las Universidades, lo cual aunque en el corto plazo parezca imposible que el Gobierno acceda colocará sobre ellos un reclamo que eventualmente el sucesor de Raúl se verá obligado a revisar y discutir con los implicados ya que nada justificará jamás el atentado contra las garantías de respeto a las libertades y derechos de independencia ideológica con respecto al poder político que propugnaba la Autonomía Universitaria. En cuanto a mí, como ya he dicho, me dedicaré además de las tareas que me sean asignadas como miembro de SOMOS + a una causa y compromisos muy personales: en el corto plazo, la concientización a los universitarios cubanos en la Isla y en la diáspora sobre la necesidad de exigir al Gobierno cubano el retorno a la Autonomía Universitaria, y en el mediano plazo tocaría segar dicha concientización en acciones pacíficas pero decididas de carácter concreto que desde este momento me comprometo a estudiar.

      4. ¿Dónde crees que se puede incidir mejor en Cuba para lograr un cambio teniendo en cuenta los serios problemas de información del cubano de a pie?
      Los cubanos somos personas increíbles y maravillosas, gentes a quienes nada les parece imposible cuando creemos en ello y nos convencemos de que algo es realizable. Creo que gracias a este espíritu emprendedor, tanto en lo político como en lo económico y nunca gracias al régimen sino a pesar del mismo, hemos con muy poco hecho mucho con tantos factores en contra como las limitaciones económico-financieras que limitan el maltrecho poder adquisitivo de los cubanos de a pie, las limitaciones tecnológicas monopolizadas por el Estado puestas con subsidios solo a quienes responden a sus intereses y con precios prohibitivos para el resto de los mortales. Ante estas situaciones ha sido sorprendente la capacidad innovativa del cubano quien se las ha ingeniado para crear sus propias redes de comunicación y transmisión de datos para compartir contenidos con sus amigos de manera clandestina y pese a las duras penas que sus autores enfrentarían en caso de ser descubiertos por la Policía. Sin embargo estas iniciativas valientes a pequeña escala demuestra que es posible romper con éxito las barreras represivas-contentivas del Gobierno para reivindicar su derecho al disfrute barato de las omnipresentes Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. A este respecto reconozco las loables acciones de Raíces de Esperanza por enviar al pueblo cubano de las maneras más ingeniosas que se puedan concebir tecnologías para fomentar el flujo de información entre los cubanos residentes en la Isla. Ahora con las anunciadas medidas de flexibilización del embargo norteamericano se abren para el pueblo cubano otras posibilidades de acceso a las tecnologías de la información a través de las compañías norteamericanas, a este respecto será importante que la oposición se centre más en el contacto con su entorno vecinal, y la detección en esos entornos de las necesidades de alfabetización político-cultural y en temas que resuelvan necesidades prácticas de sus vecinos empleando recursos informativos que no despierten los miedos de sus interlocutores de llamar la atención de la Policía Política, por ejemplo, prestando DVDs con documentales, reportajes, conferencias entre otros programas educativos. Personalmente considero que las bibliotecas independientes, un proyecto con un espíritu hermoso y motivaciones legítimas fracasó lamentablemente por la excesiva politización de la que fue objeto comenzando por que su fuente de suministro no eran otros ciudadanos cubanos o de miembros de otras sociedades civiles en el exterior sino que provenían sin el menor sonrojo de la sede diplomática de los EEUU en La Habana, lo cual avalaba las acusaciones de La Habana de que los bibliotecarios independientes no solo carecían de formación en el campo bibliotecológico-informativo sino que eran meros prestadores de libros a sueldo de una potencia extranjera, como también lo reflejó el informe publicado por la comisión enviada por la American Library Association, si no confundo la organización. Por ello, si deseamos que un proyecto opositor tenga éxito frente a la gestión harto fracasada del Partido Comunista y su dirigencia, debemos procurar un comportamiento políticamente ético y si bien siempre es bienvenido el acompañamiento de las sedes diplomáticas y el apoyo de los pueblos y gobiernos que representan, deben establecerse determinados límites para que nunca se confundan las fronteras entre colaboración aliada y subordinación política, el discurso siempre debe ser cubano y nunca calcado de otras realidades, si bien me parece indispensable al elaborar el programa-discurso político haber estudiado con detenimiento las experiencias exitosas de otras latitudes como por ejemplo, estudiar las experiencias democráticas no solo de los países de Europa del Este, sino también las de los países nórdicos como Dinamarca, donde coexisten amplias libertades ciudadanas, una economía de mercado mixto y políticas públicas orientadas al estado de bienestar ciudadano. En mis clases cuando asistía a los módulos de la Maestría, había se suscitaban intensas discusiones resultantes de mi propuesta de crear un Centro de Estudios Nórdicos que estudiara la experiencia en ese grupo de pequeños gigantes del desarrollo humano y económico mundial que los ubican entre los mejores del mundo para vivir. Recuerdo divertido que mis compañeros se quedaban anonadados cuando les comenté que había leído que los daneses eran los únicos ciudadanos que fueron capaces de lazarse a las calles a protestar por la reducción de los impuestos, lo cual da una medida del índice de confianza de los daneses en la gestión que hace su Gobierno con los impuestos y su interpretación de que una reducción de los estos representaría una reducción proporcional del estado de bienestar que su Estado les brinda.
      Mi experiencia no es la de un político sino la de un ciudadano de a pie que desde la Academia siempre se interesó en los aspectos políticos de su país y desde dicha posición procuré adelantar proyectos que desde la dimensión en que se procuró llevar adelante no contaron con la confluencia de factores internos y externos que abonaran la semilla. Sin embargo aun en la distancia y en mi incierta situación deposito mi confianza y modestos recursos al servicio de la Patria que contempla orgullosa una juventud cubana que desafía en la Isla el cartón de sumisión incondicional dictado por el Gobierno y orquestado por los órganos de la contrainteligencia cubana. Aprovecho para dar gracias a SOMOS + y a su líder Eliécer Ávila por acogerme en su Partido, y me despido aplicando en mi caso las palabras de Martí a Venezuela: “Dígame SOMOS + en qué puedo servirle pues tiene en mí un hijo”.

  21. Parece que nadie más se anima a hacer más preguntas. Quedo de todas formas a su disposición. Y si este fuera el fin de este debate en torno a mi caso. Deseo dejar clara su intención en el siguiente mensaje A TODOS LOS AGENTES DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO EN LAS UNIVERSDADES CUBANAS Y SUS OFICIALES:

    A ustedes ex-colegas solo un consejo extraído del rico repertorio del refranero cubano: “Cuando veas las bardas ( algunos equivocadamente dicen “las barbas” de tu vecino arder)…pon las tuyas en remojo”. Toda vez que comiencen a pensar por ustedes mismos y a convencerse de que van por el camino equivocado, aquellos que con toda la melosidad del mundo los consideraban “uno de ellos” un “héroe” se volverán contra ustedes con chantajes y amenazas descaradas y a tomar bien en serio, porque son capaces DE LO PEOR y lo inimaginable que ensombrece las películas de acción y espionaje de los Sábados por la noche. Cierto, si les colaboras y obedeces ciegamente obtendrás muchas prebendas ¿a qué costo? Sacrificar tu propia libertad y capacidad de pensar. Sé que hay mucho talento reclutado por los servicios secretos cubanos, tengo la certeza de que siempre se acercan a lo mejor y a lo peor de sus ámbitos de actuación en dependencia de las características de la SO (Situación Operativa) en cuestión. Para desinformar o influir sobre otros captan los mejor dle talento universitario cubano o extranjero y cuando se determinan a acabar con la imagen o hacerle daño físico a alguien de su interés en las Universidades se valen del reclutamiento de personas con las más bajas pasiones y con cuadros psiquiátricos que favorezcan un ataque despiadado y brutal contra aquellos con los que no funcionan las influencias de los agentes “talentosos” o influenciadores, o como decimos en buen cubano – a las buenas – entonces cuando se ven desesperados emplean la táctica de ” a las malas” y usan el lumpen universitario, que también existe y siempre ha existido.

    Si tan solo con lo que me ha pasado con mi experiencia como ex-agente secreto de la Seguridad Cubana logro que algunos de ustedes, al menos el 30 % se llame en su conciencia a capítulo y al menos el 10% decidiera dejar de colaborar con un aparato represivo cruel y manipulador como el G2 habré logrado mi objetivo al publicar mi experiencia. Al igual que ustedes comprendo que en todo país es necesario, si no indispensable la existencia de un fornido aparato de Inteligencia y Contrainteligencia que vele por la Seguridad nacional y ciudadana en cuestiones de actos terroristas, aspiro incluso que en una Cuba democrática y plural podamos contar un un poderoso dispositivo de Seguridad Nacional donde la labor de Inteligencia y Contrainteligencia encuentra su ecosistema natural, PERO JAMÁS volveré a servir a una Inteligencia que solo se preste al estilo soviético por coartar las más elementales libertades de sus ciudadanos y controle como en una obra teatral de marionetas cada paso y acción que ejecutan los actores sociales. En vez de coartar o controlar las libertades de expresión y reunión pacífica en las Universidades deberíamos todos juntos trabajar por restaurar los derechos que hasta 1962 tuvimos los académicos cubanos con la Autonomía Universitaria y que se fue abajo de un plumazo del Ché con la Reforma Universitaria de ese mismo año. Si desean preguntar más sobre este asunto que he convertido en una causa de lucha desde este mismo instante quedo a su disposición por correo electrónico, pero sé muy bien este proyecto solo podrá ejecutarse con éxito con el concurso de todos los universitarios cubanos, y entre ellos ustedes. La razón por la cual la Seguridad del Estado controla las universidades es gracias a la abolición de la Autonomía Universitaria, si bien resulta bastante curioso que Fidel Castro y la DEU la utilizaran ampliamente como plataforma política universitaria. Fidel habla mucho de la ética, dice siempre que es algo para él fundamental, y quisiera dirigirme a él en este momento con estas preguntas: Comandante, usted hace poco se dirigió en una carta al Presidente de la FEU y hasta le invitó a su casa, le pregunto ¿Le ha explicado usted al Presidente por qué para usted resultaba peligroso mantener la Autonomía Universitaria? ¿Fue ético acaso servirse de una plataforma legal de garantías de libertad de expresión y reunión en las Universidades y luego proscribirla y negársela a las siguentes generaciones de la FEU? Agradecería en una de sus Reflecciones incluyera este detalle porque yo me sigo haciendo estas preguntas.

  22. Orlando Bravo, concuerdo 100% contigo, por suerte para nuestro país nació un líder nato llamado Eliécer y me siento muy honrado con apostar por el futuro desarollo de SOMOS+ bajo su liderazgo. A Eliécer aprovecho para referirle las mismas palabras que Martí dedicó a Venezuela aunque esta vez van hacia SOMOS+ “dígame [Cuba en lo gneral y SOMOS + en lo particular] en que servirla, ella tiene en mí un hijo”. SOMOS +, Eliécer y cada uno de ustedes hermanos cubanos y cubanas, cuentan en mí con un hijo, un servidor que desde el exilio los apoyará de la mejor manera que el movimiento aconseje. “A SUS ÓRDENES!!”

  23. Ah Yunior!! para finalizar esta parte contigo, afirmas que los estudiantes universitarios cubanos “piensan en cosas más importantes” ¿podrías citar algunas? Te voy a decir que si me tuve que ir de Cuba no fue por temor a lo que me pudiera pasar a mí sino a mi familia, y tenemos los suficientes motivos y temores para convencernos de que si no huíamos nos iban a matar, pues lo intentaron el día del cumpleaños de mi hermana, y hasta aquí los detalles que puedes conocer, hay cuestiones mucho más delicadas que no puedo tocar en este medio que avalan completamente la decisión de abandonar el país por nuestra superviviencia..y no económica porque nos iba muy bien en ese sentido, a quienes tienes que conocer todos los detalles que fundamentan nuestra huida para preservar la vida o la libertad ya lo saben y tienen las evidencias que les proporcionamos, a saber, el Gobierno ecuatoriano y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Ecuador, con que ellos conozcan los detalles me basta.

  24. Hola Yunior me parece muy franco tu comentario y te felicito por ello, comentarios como esos no solo deberían ir dirigidos a personas que intentaron lo que en su momento consideraron iniciativas viables, sino también hacia los errores de aquellos en la cúspide del poder cuya transcendencia va más allá de unas pocas decenas de personas, al afectar a millones de ellas y no por unos meses como fue en mi caso sino por MEDIO SIGLO!!. Así que comparativamente “los embarcados” por nuestros líderes son muchos más. Comprendo que tu déficit de información sobre lo que proponía el proyecto Sumando y toda la estructura que se estaba logrando te propicien tan pocos elementos de juicio como para dictar el injusto juicio de que “me puse a inventar y me salió mal” si nos apegamos estrictamente a proyectos fallidos puedo apostar que la lista es grande y cito algunos: la Guerra de los Diez Años, el Asalto al Cuartel Moncada, el Desembarco del Granma, más allá de mis diferencias ideológicas con los autores de los dos últimos proyectos, admiro su resolución y pasión por lo que hacían y el convencimiento de la causa que defendían, así que ya ves que no se puede juzgar lo viable de un proyecto político ni por la cantidad de adherentes en un momento dado ni por los errores tácticos que se comentan en el proceso, sino por el arrojo y pasión con que se asuman.

  25. Annet mi solidaridad personal para contigo, puedes apostar a que sé como te sientes porque en mi alma llevo las mismas marcas. La buena noticia es que este capítulo oscuro de ostracismo ideológico en Cuba y particularmente en las Universidades cubanas eventualmente solo quedarán en nuestra memoria como un vago recuerdo residual opacado por la inmensa alegría de la recontrucción de nuestra democracia pluralista en Cuba. PUEDES APOSTARLO!!

  26. Hola David! Fueron solo 30 adherentes 18 de ellos universitarios cubanos que por libre y espontánea voluntad decidieron adherirse al proyecto cívico-pluralista, resultaba en una necesidad inaplazable ya que tuve información de que se había expulsado a varios académicos de universidades cubanas como la Universidad de Oriente por razones políticas. La Seguridad del Estado se aterró porque en aprox. un mes logramos que 18 escucha la cifra 18 universitarios se unieran al proyecto, los oficiales del G2 se tragaron el miedo que se escapó de los cuerpos de estos colegas de los cuales me siento muy orgullo y a los que considero cubanos tan dignos e inspiradores de dignidad como los demás. Estoy completamente seguro de que si no me hubieran cerrado en sitio unos cuantos valientes más se habrían unido, valientes de esos a los que el Himno Nacional de Cuba nos conmina “al combate” de ideas con el mensaje urgido “a las armas (ideológicas) VALIENTES CORRED!! NO persigo ningún tipo de protagonismo o promoción política personal, más bien deseo aportar a SOMOS+ mi granito de arena en la forma en que más se necesite.

  27. Lamentablemente solo contó con unos 30 adherentes algunos de ellos universitarios cubanos y de otros países, creo que los 30 eran de otros países, que esperabas, no creas que vas a tener más seguidores, no son muchos los que piensan como tú, los estudiantes universitarios en Cuba piensan en cosas más importantes, en fin que te pusiste a inventar y te salió mal, en eso tiene razón Shuany, a cuantos embarcaste, y ahora te apareces con esta historia tan linda, no será otro cuento inventado sabe dios para qué.

    • Los estudiantes universitarios en Cuba no es que no piensen en otra cosa es que no los dejan pensar en otra cosa porque se juegan que los echen de la universidad, por mucho que quieras tapar el sol con un dedo estás hablando con cubanos y no hay quien nos haga cuentos, recuerda eso siempre que los que opinamos aquí y pertenecemos a SOMOS +, somos cubanos.
      Iliana Hernández

      • Somos+los que pensamos igual, una vez que estemos juntos y aprendamos que tenemos derechos que exigirle a quienes nos arrebataron nuestra tierra por pensar diferente, ese día habrán cambios. El mayor reto es unirnos y que cada uno tome conciencia de que este tiempo es nuestro y no tenemos que huir más de nuestra Cuba, en el mundo la gente no exilia porque no oueda pensar diferente,?las personas exilian por mejorar, por cambiar pero no porque se te prohibe hablar onactuar pacíficamente para el desarrollo de tu propio país. Nos han convertido en esclavos y lo peor de todo es que hay muchos que no han visto más que eso y piensan que el mundo es igual.

  28. Me paso muy pare sido tuve q dejar la universidad por ser nieta de un expreso político y fundadora de un movimiento opositor al país desde q tenia 17 años

  29. Hola Shuany! Gracias por expresar tu opinión. Solo decirte dos cosas, la primera, una cita martiana adaptada al contexto: si nunca has “vivi[do] en el monstruo” no puedes “cono[cerle] las entrañas”. Y lo otro es que como acertadamente me aconsejas me enfrentaré con valentía a las consecuencias de mi lucha desde mis propios métodos, y no temo a ello. Y más allá de eso: no solo lucharé por mí como me aconsejas, sino que seguiré luchando tanto como pueda aun desde el exilio por un cambio en el panorama que me llevó a exiliarme.

    • No estás solo. Somos+ haciendo lo mismo. La valentía de decir la verdad y hacer justicia la gran mayoría de las ocasiones se paga con tener que huir por no perjudicar a los tuyos, pero la tranquilidad de estar haciendo lo correcto no tiene precio con nada para la cociencia. Si de verdad quieres ayudar. Escribeme milunarab@yahoo.com es hora de unirnos todos los que pensamos que no se debe callar aunque tengamos que pagar precios extremadamentea altos.

  30. Muchas gracias hermano de Venezuela!! Gracias a Dios Eliécer existe multiplicado en la juventud cubana sea dentro del país como en la diáspora. Es reconfortante tu apoyo!

  31. es una lastima realmente que hayas pasado por todo eso, pero te digo lo mismo a que a todos los que terminan como tu,, eso es por jugar con el diablo,,, si todo al que ellos busquen para apoyo de una u otra forma se niega o da “curvas” se quedan solos, solo haste pasar por estupido y seras mas inteligente, asi ellos se quedan solos, no tienen como utilizarte y cuando estes en posicion haces lo que quieras hacer,,, pero veo mas que desertan de las filas porque chocan con la realidad que los que realmente desde un principio nunca estuvieron de acuerdo con la directiva,, eso me dice mucho de esas personas,, lo siento,, pero mi oponion es que son personas que ciegas y con pobre opinion personal se dejaron guiar y lavar el cerebro,, hasta que ,,,PUM!!! chocaron con la realidad.. te repito no me alegra que te haya pasado eso, solo me da pena por ti, pero enfrenta con valentia lo que tu mismo creaste y lucha ahora por ti. suerte

    • se da animo no lastima se da fuerza no desanimo, la realdad se enfrenta y no todos tenemos la suerte ni el momento para darlo a conocer, eliecer es un lider nato y tuvo el momento no por casualidad sino por causalidad, paso porque ese era el momento y la persona indicada para que fuera, cuba necesita despertar, necesita renacer, los cubanos tenemos que valorarnos, tenemos que unirnos, tenemos que defender lo que es nuestro, como se dice en nuestra historia CUBA PARA LOS CUBANOS, entonces por que tenemos que salir del pais para ser personas, por que aguantar las ganas de regresar y no lo hacemos por que no somos nada alli, por que pensamos en nuestras familias y que le podemos dar. la respuesta es que no existe futuro, no existe vida, no se ve la luz y es por lo que hay que luchar, es por lo que hay que unirse, es por lo que se tiene que dar a conocer a los ojos del mundo la realidad de la cuba de hoy, algo que aprendi de nuestro comandante, la opinion mundial es un arma. viva cuba y viva eliecer, que dios permita y en tus manos este el cambio.

  32. Hola a todos cuantos están leyendo mi experiencia. Como víctima del hecho estoy en la mejor disposición de aclarar cuantas dudas o deseos de mayores detalles precisen los lectores. Estoy en mi trabajo así que en este momento no tengo el tiempo para contestar a las preguntas que pueda suscitar este caso, pero les exhorto a todos cuantos deseen preguntan a que se sientan libre de preguntar lo que quieran, solo que deberán esperar a que culmine mi jornada laboral para contestar cada pregunta. Prometo responderlas todas y cada una.

Comments are closed.

IP Blocking Protection is enabled by IP Address Blocker from LionScripts.com.